2.Sobre el recurso de casación en el fondo.
Los recurrentes señalan en que los hechos invocados no tienen aplicación a las causales de cancelación previstas en los num. 2) y 7) del art. 1558 del CC; al respecto, los demandados habrían confesado haber inscrito indebidamente su declaratoria de herederos sobre las acciones y derechos de un inmueble que no era sucesorio, por consiguiente, esta declaración no admitiría retractación, ya que la sucesión mortis causa solo pera sobre los bienes del causante.
Añade, que no tenían derecho para inscribir la declaratoria de herederos sobre las acciones y derechos ben transferido, razonamiento que se aplica al num. 7) del art. 1558 del CC, pues con la demanda se acompañó la sentencia judicial firme y con valor de cosa juzgada que en su parte considerativa declara expresamente que por la confesión efectuada por los demandados y reconvinientes, el bien sobre el cual se registró su declaratoria de herederos no corresponde por no ser un bien sucesorio, resolución que acreditaría haber cesado los efectos del registro, desde una interpretación extensiva también da merito a la cancelación ordenada.
- VISTOS:
- 1.
- a)
- b)
- c)
- d)
- Sobre las excepciones.
- 2.
- a)Con relación a la demanda ordinaria de declaración de extinción de derecho y/o cesación de los efectos de registro de declaratoria de herederos y consiguiente cancelación de registro en DDRR.
- i.
- iii.
- iv.
- c)Respecto a la reconvención por nulidad de contrato por ilicitud de la causa y recisión de contrato por efecto de la lesión.
- ii.
- 3.
- e)
- f)
- Fragmento 18
- 2.Sobre el recurso de casación en el fondo.
- III.1. Sobre la congruencia en las resoluciones.
- "El principio de congruencia, responde a la pretensión jurídica o la expresión de agravios formulada por las partes; la falta de relación entre lo solicitado y lo resuelto, contradice el principio procesal de congruencia;
- todo Auto de Vista deberá circunscribirse a los puntos resueltos por el inferior y que hubieren sido objeto de la apelación,
- III.2. Sobre el principio dispositivo.
- III.3. Sobre el principio
- III.4. De la valoración de la prueba.
- III.5. De la confesión espontánea.
- i.Sobre la prueba.
- ii.Sobre las normas procesales.
- b)Respecto a la simulación y la aplicación del artículo 1558 del Código Civil.
- c)Sobre la omisión de analizar los argumentos plasmados en la respuesta de la demanda.
- 1) El supuesto de hecho
- d)Sobre la aplicación del artículo 404.II del Código de Procedimiento Civil y la contradicción en la aplicación del artículo 101.I del Código de Procedimiento Civil.
- e)Sobre la falta de fundamentación con relación al punto 2 de la parte dispositiva de la Sentencia.
- f)Sobre el proceso substanciado en el Juzgado N° 6 de Partido Civil.
- 2.Sobre los agravios en el fondo.
- POR TANTO