Año
Fecha: 13-Mar-1989
Único. Pese a las posibilidades ofrecidas a la representación del recurrente para que presentara una demanda en forma y de modo claro y comprensible -deferencia tenida en atención a tratarse el recurrente de un justiciable acogido al beneficio de justicia gratuita, con el consiguiente plus de tutela judicial que ello comporta (ATC 105/1989), poco ...
Fecha: 13-Mar-1989
1. El acto al que se imputa la violación del derecho fundamental es la providencia del Juzgado de Instrucción núm. 10 de Barcelona de 3 de junio de 1986. Frente a dicho Auto la solicitante de amparo presentó en primer lugar un escrito conteniendo unas «manifestaciones» y anunciando la posibilidad de interponer recurso de amparo para lo que invocab...
Fecha: 13-Mar-1989
1. El artículo 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional contempla la posibilidad de que el Tribunal suspenda la ejecución del acto o resolución "por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad". De otra parte, la suspensión podrá denegarse...
Fecha: 13-Mar-1989
1. Tras las alegaciones formuladas por el actor y por el Ministerio Fiscal, es preciso confirmar la ausencia de contenido constitucional de la demanda de amparo que justifique una decisión sobre el fondo de la misma, causa de inadmisión prevista el art. 50.1 c) de la LOTC y sobre cuya concurrencia advertimos en nuestra providencia de 16 de enero d...
Fecha: 13-Mar-1989
1. Corresponde ahora corroborar la inicial sospecha de la falta de contenido constitucional de la demanda de autos que justifique un pronunciamiento sobre el fondo por parte de este Tribunal. En efecto, tal como señala el Ministerio Fiscal en su escrito de alegaciones -y ante el silencio de la parte actora- dos son las cuestiones que ésta plantea:...
Fecha: 13-Mar-1989
1. La cuestión que aquí pretende suscitarse por el recurrente es la de si la contradicción, al menos aparente, entre el Auto del Juzgado de Instrucción núm. 17 de Madrid de 7 de noviembre de 1982, por un lado, y las Sentencias del Juzgado de Primera Instancia núm. 15 de Madrid de 2 de marzo de 1985 y de la Sala Segunda de la Audiencia Territorial ...
Fecha: 13-Mar-1989
Único. Examinadas las alegaciones del Ministerio Fiscal y de los demandantes de amparo expuestas en este trámite, ha quedado ratificada nuestra inicial apreciación puesta de manifiesto a las partes por medio de la providencia de 16 de enero de 1989, esto es, la concurrencia en el presente recurso de la causa de inadmisión prevista en la letra «c)»...
Fecha: 13-Mar-1989
1. En relación con el art. 24.1 de la Constitución y la peculiar situación de posible «cruzamiento» de recursos, en la medida que no sea imputable al propio solicitante de amparo, ha de precisarse que la cuestión planteada en su recurso de suplicación era un subtema del tema principal, su derecho a la prestación de desempleo, y referente a la form...
Fecha: 13-Mar-1989
1. La demanda señala como primer motivo de amparo la vulneración de los derechos al Juez ordinario predeterminado por la Ley y a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 C.E.), como consecuencia del incumplimiento de lo establecido en los arts 202 y 203 de la LPOJ en orden a la designación de Magistrados que no integran la plantilla de la Sal...
Fecha: 14-Mar-1989
1. El art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional incluye el desistimiento como uno de los modos de terminación de los procesos constitucionales, que revestirá la forma de Auto, aplicándose con carácter supletorio los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil que regulan este acto procesal, conforme a lo dispuesto en el art. 80 de la ...
Fecha: 14-Mar-1989
1. La pretensión de que acordemos la suspensión de la vigencia de los artículos 112 [apartados a) y c) de la Ley de Costas (Ley 22/1988)] en el territorio de la Comunidad Autónoma Canaria, se apoya en dos géneros de razones. De una parte, las dirigidas a sostener que tal acuerdo es posible por disponer este Tribunal de facultades para adoptarlo. D...
Fecha: 14-Mar-1989
1. De conformidad con el apartado primero del art. 68 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, «En el caso de que un órgano de la Administración del Estado declinare su competencia para resolver cualquier pretensión deducida ante el mismo por persona física o jurídica, por entender que la competencia corresponde a una Comunidad Autónoma, el...
Fecha: 15-Mar-1989
Único. Solicita el recurrente en amparo, sustancialmente, que este Tribunal requiera a la Junta Electoral Central y/o a la Diputación Provincial de Salamanca para que de cumplimiento a lo dispuesto en el fallo de la STC 24/1989, de 2 de febrero, para lo cual estima imprescindible que se cese en el ejercicio de su cargo a los cinco Diputados provin...
Fecha: 27-Mar-1989
1. No resulta atendible, en primer término, el alegato que formula la representación de la Junta de Extremadura en Orden a la indefensión que, según afirma, se le ha causado como consecuencia de no haber sido oída en el incidente que dio lugar al Auto ahora impugnado, ya que, de acuerdo con los arts. 56 y 57 de la Ley Orgánica del Tribunal Constit...
Fecha: 16-Mar-1989
1. El 23 de octubre de 1984 tuvo entrada en este Tribunal un escrito del Abogado de la Generalidad de Cataluña interponiendo. en su representación y defensa, y una vez agotada sin satisfacción para ella la vía del requerimiento previo, conflicto posit ivo de competencia frente al Gobierno de la Nación por entender que el Real Decreto 1.212/1984, d...
Fecha: 16-Mar-1989
1. Tras la aprobación por el Pleno del Congreso de Diputados, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 81 y 90 de la Constitución, del Proyecto de Ley sobre modificación de determinados artículos de la Ley 8/1980, de 10 de marzo, del Estatuto de los Trabajadores, el texto fue publicado en el «Boletín Oficial del Estado» el día 4 de agosto de 1...
Fecha: 16-Mar-1989
1. Por escrito que fue presentado en el Juzgado de Guardia para el Tribunal Constitucional el 27 de mayo de 1987, el Procurador don Luciano Rosch Nadal interpuso, en nombre de don Antonio Angel Vela Adame, recurso de amparo contra Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Sevilla, de fecha 28 de ...
Fecha: 16-Mar-1989
1. Don Rafael Delgado Delgado, en nombre y representación de la empresa Mutual Ciclops (Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo) interpone recurso de amparo con fecha de 22 de junio de 1987, frente al Auto del Tribunal Central de Trabajo (TCT) de 28 de abril de 1987, dictado en procedimiento sobre invalidez permanente. Invoca los arts. 14 y 24 de ...
Fecha: 16-Mar-1989
1. El Procurador de los Tribunales don Isacio Calleja García, en nombre y representación de don Vidal Obregón Rodríguez y otros recurrentes, citados en el encabezamiento, interpuso recurso de amparo con fecha de 9 de julio de 1987 -y entrada en este Tribunal el día 10 del mismo mes y año- frente a la Sentencia de Magistratura de Trabajo núm. 1 de ...