AUTO 31/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. La desaparición sobrevenida del objeto del proceso, aunque no contemplada expresamente en el art. 86.1 LOTC, ha sido admitida por este Tribunal como forma de terminación de los distintos procesos constitucionales (AATC 14/1991, 146/1991, 3/1995, 42/1995, 189/1997 y 139/1998, entre otros muchos). Como se sabe, con carácter general, dicha pérdida...

AUTO 34/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. El artículo 56 de la Ley Orgánica de este Tribunal establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá de oficio o a instancia del recurrente la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su f...

AUTO 35/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad". Por su parte, el ...

AUTO 37/2002, de 12 de marzo

Fecha: 12-Mar-2002

1. Al amparo de lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose, en el...

AUTO 38/2002, de 12 de marzo

Fecha: 12-Mar-2002

1. En nuestra providencia de 27 de noviembre de 2001 se acordó oír al Fiscal General del Estado en relación con el cumplimiento de los requisitos establecidos en el art. 35.2 LOTC. Oído el Fiscal General del Estado, y conforme a lo por él solicitado, debemos acordar la inadmisión de la presente cuestión de inconstitucionalidad. Sin perjuicio de lo...

AUTO 39/2002, de 12 de marzo

Fecha: 12-Mar-2002

1. El objeto de esta resolución es dar respuesta a una doble petición del Abogado del Estado. De un lado, se trata de determinar si el recurso de inconstitucionalidad planteado por el Presidente del Gobierno frente a diversos artículos de la Ley 11/22001, de 15 de junio, de ordenación de la actividad comercial en las Illes Balears puede extenderse...

AUTO 40/2002, de 13 de marzo

Fecha: 13-Mar-2002

1. El artículo 56 de la Ley Orgánica de este Tribunal establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá de oficio o a instancia del recurrente la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su f...

AUTO 41/2002, de 13 de marzo

Fecha: 13-Mar-2002

1. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose...

AUTO 42/2002, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2002

1. el examen de las alegaciones formuladas por la recurrente y por el Ministerio Fiscal, la Sección se ratifica en la apreciación inicial puesta de manifiesto en la providencia de 3 de junio de 1999, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribunal, lo...

AUTO 43/2002, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2002

1. Se alega en la demanda que la sanción impuesta al Letrado don Javier Galpasoro García por Acuerdo del Juzgado de Instrucción núm. 8 de Bilbao de 10 de diciembre de 1998, y confirmado parcialmente en alzada por el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 5 de marzo de 1999, vulneró sus derechos a la lib...

AUTO 44/2002, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2002

1. La cuestión planteada por el presente recurso es, esencialmente, la suficiencia o idoneidad de la prueba indiciaria practicada para fundamentar la condena del recurrente, algo que según éste no se produce y que habría determinado la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia. 2. Según reiteradísima doctrina de este Tribunal, desde S...

AUTO 46/2002, de 21 de marzo

Fecha: 21-Mar-2002

1. Según se dispone en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad". Ahora bien, el segundo incis...

AUTO 47/2002, de 21 de marzo

Fecha: 21-Mar-2002

1. El objeto de esta resolución es determinar, de acuerdo con el art. 161.2 CE, si procede mantener o levantar la suspensión de la vigencia que afecta a diversos artículos de la Ley Foral 17/2001, de 12 de julio, reguladora del comercio en Navarra. Sobre este tipo de incidentes de suspensión existe una consolidada doctrina constitucional según la ...

AUTO 49/2002, de 22 de marzo

Fecha: 22-Mar-2002

1. Según establece el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto o resolución impugnados "cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", aunque no procederá cuando de ella "puede seguirse perturbación grave de...

SENTENCIA 55/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 1 de agosto de 1997, el Procurador de los Tribunales don César de Frías Benito, actuando en nombre y representación de don Oswaldo García Bielsa, interpuso recurso de amparo constitucional contra la resolución judicial de la que se hace mérito en el encabezamiento de la presente Sentencia. 2. La d...

SENTENCIA 56/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. Por escrito registrado en este Tribunal el 16 de marzo de 1998, el Procurador de los Tribunales don Fernando Aragón Martín, en nombre y representación de la Universidad de Sevilla, interpuso recurso de amparo contra el Auto de 2 de febrero de 1998 de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justic...

SENTENCIA 57/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. Mediante escrito registrado en la sede de este Tribunal el 12 de junio de 1998 el Procurador don Jose Manuel Dorremochea Aramburu interpuso recurso de amparo en nombre y representación de don Jesús Amantes Arnaiz contra las resoluciones mencionadas en el encabezamiento. 2. La demanda de amparo se fundamenta en los hechos que a continuación se r...

SENTENCIA 58/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. Por escrito registrado en este Tribunal el día 7 de octubre de 1998, la Procuradora doña Adela Gilsanz Madroño, en nombre y representación de doña Carmen Tamayo Pérez, interpuso demanda de amparo constitucional contra las resoluciones judiciales de que se hace mérito en el encabezamiento por entender que vulneran el art. 24.1 CE. 2. La demanda ...

SENTENCIA 59/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. Por escrito registrado en este Tribunal el 23 de octubre de 1998, presentado en el Juzgado de guardia el día anterior, se interpuso el recurso de amparo que se deja mencionado en el encabezamiento y que se fundamenta en los siguientes hechos: a) Con fecha de 15 de abril de 1992 don Jaime Belmonte Plaza formuló demanda de juicio ordinario de men...

SENTENCIA 60/2002, de 11 de marzo

Fecha: 11-Mar-2002

1. El día 11 de diciembre de 1998 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal escrito de don Epifanio López Gutiérrez, representado por el Procurador don Ignacio Argós Linares y asistido por el Letrado don José Antonio Fernández Prieto, por el que se interponía recurso de amparo constitucional contra las resoluciones identificadas en el e...