AUTO 178/2006, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2006

Único. De acuerdo al art. 95.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, el Tribunal podrá imponer las costas que se derivaren de la tramitación del proceso a la parte o partes que hayan mantenido posiciones infundadas, si apreciare temeridad o mala fe. Se trata, pues, de una potestad facultativa de este Tribunal y no existiendo pronunciamie...

AUTO 180/2006, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2006

1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, en caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, consagrándose,...

AUTO 181/2006, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2006

1. El presente recurso de amparo se dirige contra cinco Acuerdos de la Mesa del Parlamento de Cantabria que, según la demandante, le han impedido el ejercicio de su función representativa, como parlamentaria y como miembro de la Mesa, de calificar y declarar la admisibilidad o inadmisibilidad de un proyecto de ley y de otros documentos de índole p...

AUTO 182/2006, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2006

1. El demandante de amparo alega que la Sentencia de apelación, en la que se le condena como autor de un delito contra la Administración de Justicia previsto en el art. 461.2 CP vigente en el momento de los hechos, vulnera los derechos a la tutela judicial efectiva sin indefensión, a un proceso con todas las garantías y ser informado de la acusaci...

AUTO 183/2006, de 5 de junio

Fecha: 05-Jun-2006

1. Al amparo de lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se solicita el amparo cuando de llevarse a cabo la ejecución se “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, si bien la suspensión podría denegarse s...

AUTO 187/2006, de 6 de junio

Fecha: 06-Jun-2006

1. Según se ha expuesto con mayor detalle en los antecedentes de esta resolución, la Audiencia Provincial (Sección Segunda) de Tarragona plantea cuestión de inconstitucionalidad respecto del art. 416.1 de la Ley de enjuiciamiento criminal. Este precepto dispensa de la obligación de declarar a “los parientes del procesado en línea directa ascendent...

AUTO 188/2006, de 6 de junio

Fecha: 06-Jun-2006

Único. Es necesario recordar una vez más que el art. 37.1 LOTC habilita a este Tribunal a rechazar, en trámite de admisión, mediante Auto y sin otra audiencia que la del Fiscal General del Estado, la cuestión de inconstitucionalidad cuando faltaren las condiciones procesales. Entre éstas debe incluirse el trámite de audiencia a las partes y al Min...

AUTO 189/2006, de 6 de junio

Fecha: 06-Jun-2006

1. Según se ha expuesto con mayor detalle en los antecedentes de esta resolución el Juzgado de lo Penal núm. 3 de Las Palmas de Gran Canaria plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con los arts. 37 y 44 de la Ley Orgánica 1/2004, 28 de diciembre, de medidas de protección integral contra la violencia de género, pues tales son los prece...

AUTO 190/2006, de 7 de junio

Fecha: 07-Jun-2006

1. Impugna la recurrente los Autos de 2 y 27 de junio de 2003 y la Sentencia de 17 de diciembre de 2003, todos ellos de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, por supuesta vulneración de sus derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva sin indefensión (art. 24.1 CE) y a...

AUTO 191/2006, de 16 de junio

Fecha: 16-Jun-2006

1. Don Mederico Serna Vergara presenta escrito ante este Tribunal Constitucional en el que demanda amparo frente a la Sentencia de 28 de marzo de 2003 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Primera), pronunciada en el recurso núm. 655/98. Esta Sentencia tiene lugar después de que se declarara la nulidad de ot...

AUTO 192/2006, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2006

1. El objeto del presente incidente de ejecución es determinar si la STC 111/2003, de 16 de junio, ha sido ejecutada en sus propios términos por el Ayuntamiento de Barcelona en relación con el promovente del mismo. En primer lugar, debe destacarse, a los efectos de establecer el alcance del fallo de la STC 111/2003, que en dicha Sentencia se otorg...

AUTO 193/2006, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2006

1. Los demandantes de amparo dirigen sus quejas contra la inadmisión de la querella formulada contra varios Magistrados, que se produjo en virtud del Auto de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 26 de junio de 2003, confirmado en súplica por Auto de 3 de julio de 2003. Entienden que se ha vulnerado su derecho...

AUTO 195/2006, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2006

1. Dispone el art. 56.1 LOTC que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional “cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”; previéndose en el segundo apartado de este mismo precepto que l...

AUTO 196/2006, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2006

1. Dispone el art. 56.1 LOTC que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional “cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”; previéndose en el segundo apartado de este mismo precepto que l...

AUTO 198/2006, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2006

1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte el in...

AUTO 200/2006, de 20 de junio

Fecha: 20-Jun-2006

Único. El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de enjuiciamiento civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 3 y 20.2 y 3 LEC), que puede ser parcial, ...

AUTO 201/2006, de 20 de junio

Fecha: 20-Jun-2006

1. El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Córdoba planteó en su día cuestión de inconstitucionalidad en relación con dos normas legales. De un lado, respecto de la disposición adicional quinta de la Ley de Andalucía 10/2002, de 21 de diciembre, por la que se aprueban normas en materia de tributos cedidos y otras medidas tributarias, administrat...

AUTO 202/2006, de 20 de junio

Fecha: 20-Jun-2006

1. El objeto de esta resolución es determinar si procede, de acuerdo con lo regulado en el art. 64.3 LOTC, acordar la suspensión de la vigencia del Real Decreto 1336/2005, de 11 de noviembre, por el que se autoriza a la Organización Nacional de Ciegos Españoles la explotación de una lotería instantánea o presorteada. Dicha suspensión ha sido solic...

AUTO 203/2006, de 28 de junio

Fecha: 28-Jun-2006

Único. La argumentación expuesta por el Ministerio público en su recurso de súplica ha hecho reconsiderar a esta Sección lo declarado en providencia de 19 de abril de 2006 acerca de la extemporaneidad de la presentación del presente recurso de amparo. Por tanto, procede estimar el recurso de súplica presentado y dejar sin efecto la providencia imp...

AUTO 204/2006, de 29 de junio

Fecha: 29-Jun-2006

1. Tras las alegaciones formuladas por el Ministerio Fiscal y la demandante de amparo se confirma nuestro inicial criterio sobre la carencia de contenido constitucional de la demanda de amparo, según la cual el Auto del Tribunal Supremo que denegó la autorización para deducir recurso de revisión contra la Sentencia dictada por el Consejo de Guerra...