ACLARACIÓN DE SENTENCIA PRONUNCIADA EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 1/2017. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. 4 DE JULIO DE 2018. UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS DE LOS MAG
Suprema Corte de Justicia de la Nación

ACLARACIÓN DE SENTENCIA PRONUNCIADA EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 1/2017. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. 4 DE JULIO DE 2018. UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS DE LOS MAG

Fecha: 05-Oct-2018

Por Lo Anteriormente Expuesto Y Fundado Es De Resolverse Y Se

"‘RESUELVE

"‘PRIMERO.—La demandada en el principal e incidentista en la presente, acreditó la procedencia del incidente que interpuso, en tanto que su contra no compareció a la presente audiencia.

"‘SEGUNDO.—Se declara procedente el incidente de competencia planteado, por las razones y motivos que han quedado vertidos para los efectos legales a que haya lugar, por lo que esta Junta especial se declarara incompetente para conocer y resolver del presente asunto y ordena remitir el mismo al Tribunal Estatal de Conciliación Arbitraje del Estado de México para que se avoque a su conocimiento, obrando en la secretaría de esta Junta, copia certificada de todo lo actuado para constancia legal.