SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1229/2019-S1

II.1.    Por memoriales de 20 de abril y 5 de agosto, ambos de 2011, Julio Baldiviezo; Marcelina Zenteno Velásquez de Baldiviezo; Rosmery Dolores, Luis Miguel, Willy Ceferino y Roberto Ángel, todos Baldiviezo Zenteno; y, Martha Natividad Gareca Iñiguez Vda. de Baldiviezo -ahora peticionantes de tutela- plantearon demanda de declaración de prescripción adquisitiva decenal o extraordinaria contra Sasson Isaac Attie Katran, Elsa Attie de Roseman, Yolanda Attie de Salama, Sashe Attie -hoy terceros interesados- y otros presuntos propietarios (fs. 2 a 12), la cual fue contestada por el primero de los nombrados -Sasson Isaac Attie Katran- formulando a su vez demanda reconvencional de reivindicación y acción negatoria (fs. 18 a 29 vta.) misma que fue respondida por los accionantes de forma separada, por una parte Julio Baldiviezo, mediante memorial presentado el 9 de diciembre de 2011 (fs. 30 a 39) y por otro lado los demás impetrantes de tutela a través de escrito de 14 de marzo de 2012 (fs. 50 a 56 vta.), demandas que fueron resueltas por Sentencia 030/2013 de 26 de septiembre, pronunciada por la entonces Jueza de Partido en lo Civil Tercera del departamento de Tarija, autoridad que declaró sin lugar la referida demanda de prescripción adquisitiva o usucapión decenal o extraordinaria; la excepción perentoria de falta de acción y derecho; y, la demanda reconvencional de reivindicación, acción negatoria, cumplimiento de obligación y pago de daños y perjuicios (fs. 57 a 72).