Auto Supremo AS/0808/2018-RRC

El Auto Supremo 325/2012-RRC de 12 de diciembre, dictado dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y otra contra BTSL, por la presunta comisión del delito de Lesiones Graves y Leves; tuvo como hechos reales, la constatación por parte del Tribunal Supremo de Justicia, de que, si bien el Ad quem respondió a los agravios fundados en la existencia de los defectos de sentencia, previstos por los incs. 4), 5) y 6) del art. 370 del CPP, lo habría realizado de forma general; es decir, sin que exista un pronunciamiento expreso, claro, completo, legítimo y lógico, incumpliendo con el mandato previsto por el art. 124 de la norma Adjetiva Penal, motivando la emisión de la siguiente doctrina legal aplicable:

“El art. 115.I de la CPE, reconoce el derecho de acceso a la justicia, al disponer que toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos; este derecho, considerado como el que tiene, toda persona de recurrir ante un Juez o Tribunal superior competente e imparcial, para hacer valer sus pretensiones se encuentra reconocido por los instrumentos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el art. 8; la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su art. 8.2 inc. h); y, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en su art. 14