Auto Supremo AS/0563/2019-RRC

En ese sentido, no se evidencia que el Auto de Vista impugnado hubiere desconocido el carácter reservado de las pruebas alegadas por el recurrente, por el contrario de su atenta lectura, se constata que su conclusión fue producto de un control de la valoración de la prueba asumida por los jueces de mérito, sin que dichos fundamentos puedan ser cuestionados, puesto que no se advierte que al efectuar el control respecto a la valoración de la prueba cuestionada, los vocales hubiesen actuado en forma irracional u omitido la consideración de la misma; por el contrario, se tiene que obró con un criterio acertado, así como en sujeción al prudente arbitrio y observando que el Juez de mérito aplicó las reglas de la sana crítica respecto a la valoración de la prueba, aplicando los arts. 135 y 243 del CPP de 1972, aspecto que también afirma el Tribunal de alzada, llegando a la convicción de que el recurrente es autor de los delitos acusados en concurso ideal, no siendo evidente el reclamo planteado, por lo que este aspecto de impugnación, no tiene mérito