Año
Fecha: 04-Oct-1983
Único. El art. 81.1 de la LOTC dispone que las personas físicas o jurídicas cuyo interés las legitime para comparecer en los procesos constitucionales deberán conferir su representación a un Procurador y actuar bajo la dirección de Letrado. El recurrente, que interpuso la demanda sin cumplir dicha exigencia, no ha subsanado el defecto en el plazo ...
Fecha: 04-Oct-1983
Único. - El artículo 81.1 de la L.O.T.C. dispone que las personas físicas o jurídicas cuyo interés las legitime para comparecer en los procesos constitucionales deberán conferir su representación a un Procurador y actuar bajo la dirección de Letrado. El recurrente, que interpuso la demanda sin cumplir dicha exigencia, no ha subsanado el defecto en...
Fecha: 04-Oct-1983
1. El objeto del presente Auto es determinar si existe el motivo de inadmisión previsto en el art. 50.2 b) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), es decir si la demanda carece o no manifiestamente de contenido que justifique una decisión por parte del Tribunal Constitucional en forma de Sentencia con el desarrollo procesal consigui...
Fecha: 05-Oct-1983
1. Uno de los aspectos de la actuación de los órganos judiciales que, según pretende el demandante de amparo, habría ocasionado su indefensión, es la no advertencia al mismo por el Juez de Distrito de la conveniencia de comparecer o hacerse acompañar por Letrado o Procurador. Pero debe señalarse que la excepción a la necesidad de asistencia letrad...
Fecha: 05-Oct-1983
1. Las manifestaciones del actor en orden al agotamiento de la vía judicial procedente, y el hecho de que la Sentencia recaída en el recurso contencioso proceda del Tribunal Supremo -Sala Tercera- dan lugar a que estimemos cumplido el requisito al que nos referíamos en nuestra anterior providencia de 25 de mayo de 1983 (antecedente 5). 2. El Minis...
Fecha: 05-Oct-1983
Único. Como reiteradamente ha declarado este Tribunal, el derecho a la presunción de inocencia requiere por parte del Tribunal sentenciador una actividad probatoria de la que resulten elementos suficientes para considerar destruida la presunción que la Constitución garantiza. La valoración de estas pruebas es competencia exclusiva, sin embargo, de...
Fecha: 05-Oct-1983
1. Frente a la invocación que hace el demandante del principio de igualdad comparando su situación con la de otros procesados en el mismo sumario hay que afirmar, en primer término, que ni en la demanda ni en la documentación aportada se contienen datos que permitan establecer una comparación, en contra de lo que es razonable exigir de quien invoc...
Fecha: 05-Oct-1983
Único. Este recurso de amparo se interpone contra el Auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 23 de los de Madrid en 23 de mayo de 1983 en procedimiento de ejecución de Sentencia dictada por Tribunal Eclesiástico sobre separación conyugal, decretando las medidas definitivas que el Juzgado estimó pertinentes, pero esta vía de amparo co...
Fecha: 05-Oct-1983
Único. El derecho a la tutela judicial efectiva que garantiza el art. 24 de la C.E. implica, como reiteradamente se ha señalado, el derecho a acceder a los Tribunales y a obtener de éstos una respuesta fundada en derecho. La valoración favorable o contraria a los derechos o intereses que ante los Tribunales se pretenden hacer valer de los elemento...
Fecha: 05-Oct-1983
Único. En la Sentencia dictada por la Sala Cuarta del Tribunal Supremo en la apelación interpuesta en el recurso contencioso-administrativo de que estas actuaciones traen causa, el mencionado Tribunal señala con toda claridad que el actual demandante del amparo es propietario de una finca colindante con la que era objeto del expediente de ruina y ...
Fecha: 05-Oct-1983
1. La violación del art. 24 de la Constitución Española, en sus núms. 1 y 2, la entiende producida la Sociedad recurrente en cuanto no se le ha dispensado la tutela de sus derechos por parte de los órganos jurisdiccionales penales al no ser informada de la acusación en su momento deducida, todo ello mediante sendos Autos emitidos por el Juzgado de...
Fecha: 05-Oct-1983
Único. El recurso de amparo sirve a la doble finalidad de proteger los derechos y libertades públicas a que se refiere el art. 53.1 de la C.E. y garantizar que se ajusta a ésta la actuación de los poderes públicos. Y ninguna de estas finalidades -que pudieran limitar las facultades dispositivas del demandante respecto del proceso por él iniciado- ...
Fecha: 05-Oct-1983
Único. El perjuicio que se invoca para solicitar la suspensión de la ejecución del acto de requerimiento de inhibición se funda, tan sólo, en una hipotética y futura reforma legislativa alteradora del régimen subvencional a los centros docentes, sin que se aduzca un perjuicio que haga perder al amparo su finalidad y que esté directa e inmediatamen...
Fecha: 05-Oct-1983
Único. - El perjuicio que se invoca para solicitar la suspensión de la ejecución del acto de requerimiento de inhibición se funda, tan sólo, en una hipotética y futura reforma legislativa alteradora del régimen subvencional a los centros docentes, sin que se aduzca un perjuicio que haga perder al amparo su finalidad y que esté directa e inmediatam...
Fecha: 05-Oct-1983
Único. - El perjuicio que se invoca para solicitar la suspensión de la ejecución del acto de requerimiento de inhibición se funda, tan solo, en una hipotética y futura reforma legislativa alteradora del régimen subvencional a los centros docentes, sin que se aduzca un perjuicio que haga perder al amparo su finalidad y que esté directa e inmediatam...
Fecha: 13-Oct-1983
Único. El art. 81.1 de la LOTC exige en los procesos constitucionales la representación por Procurador y la asistencia de Abogado, con excepción de los Licenciados en Derecho, quienes podrán comparecer por sí mismos y defender derechos o intereses propios. La falta de este requisito es subsanable, pero una vez transcurrido el plazo concedido para ...
Fecha: 13-Oct-1983
Único. El incumplimiento del requisito de postulación procesal, que para el recurso de amparo exige el art. 81.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, de comparecer dirigido por Letrado y representado por Procurador la persona que lo inste, aunque susceptible de subsanación, cuando puesta de relieve no se produce, genera el defecto insub...
Fecha: 13-Oct-1983
1. El art. 80 de la LOTC establece que se aplicarán con carácter supletorio de la presente Ley, entre otros, los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de desistimiento, institución que la doctrina y la práctica han configurado como causa de extinción del proceso. 2. En relación al presente caso, el desistimiento es solicitado por ...
Fecha: 13-Oct-1983
1. Los temas a tratar en esta resolución para determinar si se pone fin, en trámite de inadmisión, al presente recurso de amparo constitucional, se concretan en precisar la concurrencia de las diversas causas de inadmisión del proceso, señaladas en la providencia de 29 de junio de 1983, bajo cinco apartados diferentes, y que han sido objeto de ale...
Fecha: 13-Oct-1983
1. Los temas a tratar en esta resolución, para determinar si se pone fin, en trámite de inadmisión, al presente recurso de amparo constitucional, se concretan en precisar la concurrencia de las diversas causas de inadmisión del proceso, señaladas en la providencia de 29 de junio de 1983, bajo cinco apartados diferentes, y que han sido objeto de al...