AUTO 16/2001, de 29 de enero

Fecha: 29-Ene-2001

Único. El examen de las alegaciones del Ministerio Fiscal en contraste con las de demanda y junto con el de las resoluciones judiciales recurridas y el de la Sentencia del Juzgado contra la que se intentó el recurso de suplicación, viene a confirmar la apreciación inicial de la providencia de 31 de enero de 2000 sobre la concurrencia del supuesto ...

AUTO 160/2001, de 18 de junio

Fecha: 18-Jun-2001

1. Tras el examen de las alegaciones formuladas por el recurrente y por el Ministerio Fiscal, la Sección se ratifica en el juicio inicial puesto de manifiesto en nuestra providencia de 23 de abril de 2001, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de Sentencia por parte de este Tribun...

AUTO 161/2001, de 18 de junio

Fecha: 18-Jun-2001

1. Según dispone el art. 56.1 LOTC, la Sala acordará la suspensión del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", si bien el segundo inciso de dicho precepto consagra un límite a esta facultad al d...

AUTO 162/2001, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2001

1. El objeto de esta resolución es determinar si procede, de acuerdo con lo regulado en el art. 64.3 LOTC, acordar la suspensión de la vigencia de los arts. 1.1; 2.2 j), k) y m); 3B; 5.Uno B) 1; 5.Dos A) 1; 7.7; 8.3; disposición adicional segunda y disposiciones transitorias primera y segunda del Real Decreto 324/2000, de 3 de marzo, por el que se...

AUTO 163/2001, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2001

1. En nuestra providencia de 24 de abril de 2001 se acordó oír al Fiscal General del Estado, en relación con el cumplimiento del requisito de audiencia establecido en el art. 35.2 LOTC, al faltar la correspondiente a la parte apelada. Oído el Fiscal General del Estado, y conforme a lo por él pedido, debemos acordar la inadmisión de la presente cue...

AUTO 164/2001, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2001

1. La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 11 del Real Decreto-Ley 2/1996, de 26 de enero, sobre determinadas prestaciones patrimoniales de carácter público gestionadas por la Administración General del Estado y los entes públicos de el...

AUTO 165/2001, de 19 de junio

Fecha: 19-Jun-2001

1. La presente cuestión de inconstitucionalidad se plantea en relación con la Disposición final segunda de la Ley 48/1985, de 27 de diciembre, de reforma parcial del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (en adelante, IRPF), que anticipa la aplicación en el tiempo de la reforma operada por esta misma Ley, en el régimen de integración y c...

AUTO 166/2001, de 20 de junio

Fecha: 20-Jun-2001

1. Tras las alegaciones de la demandante y del Ministerio Fiscal se confirma nuestro inicial criterio sobre la inadmisibilidad de la demanda de amparo. En efecto, disponemos de una consolidada doctrina acerca del derecho de acceso a los recursos, como desarrolla el Ministerio Fiscal en sus alegaciones al recordar algunos de los pronunciamientos de...

AUTO 167/2001, de 20 de junio

Fecha: 20-Jun-2001

1. Bajo la alegada vulneración del art. 24.1 CE el recurrente se ha limitado a exponer su oposición a los argumentos por los que el Tribunal Supremo ha inadmitido su recurso de casación; cuestión ésta que, por ser de legalidad ordinaria, no corresponde revisar a este Tribunal. En efecto, ninguna vulneración del derecho a la tutela judicial efectiv...

AUTO 168/2001, de 20 de junio

Fecha: 20-Jun-2001

1. La pretensión de amparo se dirige contra la Sentencia de 18 de mayo de 1998 de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo dictada al resolver un recurso de casación para la unificación de doctrina. Dicha Sentencia revoca parcialmente la dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y, al apreciar la existencia de un Grup...

AUTO 169/2001, de 21 de junio

Fecha: 21-Jun-2001

1. Este Tribunal, "en una doctrina constante (SSTC 156/1990, 37/1992 y 300/1993 y AATC 142/1989, 322/1989, 357/1990, 268/1994 y 303/1994), ha establecido que para que un conflicto negativo de los regulados en los arts. 68 y siguientes de su Ley Orgánica pueda ser planteado, es preciso que se cumpla una doble exigencia: es necesario, en primer luga...

AUTO 17/2001, de 29 de enero

Fecha: 29-Ene-2001

Único. El examen de las alegaciones del Ministerio Fiscal en contraste con las de demanda y junto con el de las resoluciones judiciales recurridas y el de la Sentencia del Juzgado contra la que se intentó el recurso de suplicación, viene a confirmar la apreciación inicial de la providencia de 31 de enero de 2000 sobre la concurrencia del supuesto ...

AUTO 170/2001, de 22 de junio :

Fecha: 22-Jun-2001

1. Según dispone el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose, en el segundo incis...

AUTO 171/2001, de 28 de junio

Fecha: 28-Jun-2001

1. Como se desprende de los antecedentes, la demandante de amparo considera que los Autos de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de 16 de diciembre de 1997, que declaró desierto el recurso de casación preparado contra la Sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo de l...

AUTO 172/2001, de 28 de junio

Fecha: 28-Jun-2001

Único. Tras el examen de las alegaciones formuladas por las recurrentes y por el Ministerio Fiscal, la Sección se ratifica en el juicio inicial puesto de manifiesto en nuestra providencia de 14 de junio de 1999, de que la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo en forma de sentencia por parte de este ...

AUTO 173/2001, de 28 de junio

Fecha: 28-Jun-2001

1. Como se desprende de los antecedentes, los recurrentes en amparo consideran que el Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de 2 de octubre de 1998, que declaró la inadmisión del recurso de casación interpuesto frente a la Sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrat...

AUTO 174/2001, de 28 de junio

Fecha: 28-Jun-2001

1. La queja por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) carece de contenido constitucional. Como sostiene el Ministerio Fiscal, no puede hacerse ningún reproche de alcance constitucional a la actuación del Juzgado de lo Penal en lo tocante a la notificación de la Sentencia, ya que aquél actuó con diligencia en el cumpl...

AUTO 176/2001, de 29 de junio

Fecha: 29-Jun-2001

1. En el presente recurso, interpuesto por don Carlos Obregón Roldan, en defensa y representación propias, se solicitaba amparo frente a las resoluciones judiciales referidas en el encabezamiento por vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, derecho a un proceso sin dilaciones indebidas y, violación del derecho al honor, a la inti...

AUTO 177/2001, de 29 de junio

Fecha: 29-Jun-2001

1. Concurre en este supuesto la causa de inadmisión puesta de manifiesto al recurrente y al Ministerio Fiscal, a través del trámite previsto en el art. 50.3 LOTC, cuya inicial apreciación ha de confirmarse ahora mediante la presente resolución; esto es, la carencia manifiesta de contenido constitucional que justifique una decisión sobre su fondo p...

AUTO 178/2001, de 2 de julio

Fecha: 02-Jul-2001

Único. Según reiterada doctrina de este Tribunal, la desaparición sobrevenida del objeto es una de las formas de terminación de los distintos procesos constitucionales, entre ellos el recurso de amparo, puesto que circunstancias acaecidas con posterioridad a la presentación de la demanda pueden hacer innecesario un pronunciamiento del Tribunal Con...