Año
Fecha: 19-Jun-2006
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte el in...
Fecha: 30-Ene-2006
1. Es cierto, como advierte la representación procesal del recurrente, que en el fundamento jurídico 2º de la STC 321/2005 se ha deslizado un error material. En el primer párrafo de dicho fundamento jurídico se señala que “En el caso que ahora se examina, al instarse el habeas corpus, como subraya el Fiscal, el Juez, aplicando la mencionada normat...
Fecha: 20-Jun-2006
Único. El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de enjuiciamiento civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 3 y 20.2 y 3 LEC), que puede ser parcial, ...
Fecha: 20-Jun-2006
1. El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Córdoba planteó en su día cuestión de inconstitucionalidad en relación con dos normas legales. De un lado, respecto de la disposición adicional quinta de la Ley de Andalucía 10/2002, de 21 de diciembre, por la que se aprueban normas en materia de tributos cedidos y otras medidas tributarias, administrat...
Fecha: 20-Jun-2006
1. El objeto de esta resolución es determinar si procede, de acuerdo con lo regulado en el art. 64.3 LOTC, acordar la suspensión de la vigencia del Real Decreto 1336/2005, de 11 de noviembre, por el que se autoriza a la Organización Nacional de Ciegos Españoles la explotación de una lotería instantánea o presorteada. Dicha suspensión ha sido solic...
Fecha: 28-Jun-2006
Único. La argumentación expuesta por el Ministerio público en su recurso de súplica ha hecho reconsiderar a esta Sección lo declarado en providencia de 19 de abril de 2006 acerca de la extemporaneidad de la presentación del presente recurso de amparo. Por tanto, procede estimar el recurso de súplica presentado y dejar sin efecto la providencia imp...
Fecha: 29-Jun-2006
1. Tras las alegaciones formuladas por el Ministerio Fiscal y la demandante de amparo se confirma nuestro inicial criterio sobre la carencia de contenido constitucional de la demanda de amparo, según la cual el Auto del Tribunal Supremo que denegó la autorización para deducir recurso de revisión contra la Sentencia dictada por el Consejo de Guerra...
Fecha: 03-Jul-2006
1. La presente demanda de amparo se dirige formalmente contra el Auto de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante de 12 de mayo de 2003 y contra el Auto del Juzgado de lo Penal núm.1 de Elche de fecha 12 de febrero de 2003, resoluciones ambas por las que se denegó la prescripción de la pena impuesta al recurrente por Sentencia cuy...
Fecha: 03-Jul-2006
1. El presente recurso de amparo, dirigido contra la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 2 de septiembre de 2003, fue promovido por don Manuel García-Atance Alvira, condenado en virtud de la misma como cómplice de un delito continuado de estafa, y que articulaba en su demanda la pretensión de la que se ha dado sucinta cuenta en lo...
Fecha: 03-Jul-2006
1. El art. 56.1 LOTC establece que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, siempre que la ejecución ocasionare un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad, previendo también la posib...
Fecha: 03-Jul-2006
1. La demanda de amparo tiene por objeto la impugnación de la Sentencia núm. 942/2004 de 22 de septiembre de 2004 de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por vulneración del derecho fundamental a una tutela judicial efectiva sin indefensión del art. 24.1 CE, por cuanto dicha Sen...
Fecha: 03-Jul-2006
1. El Ministerio Fiscal ha recurrido en súplica la providencia de esta Sección de 9 de enero de 2006 en la que se decidió, por unanimidad, inadmitir el recurso de amparo promovido por doña Evangelina Mogio Jarnés al entender concurrente la causa a la que se refiere el art. 50.1.a), en relación con el art. 44.1.a), ambos de la Ley Orgánica de este ...
Fecha: 03-Jul-2006
1. El recurrente impugna la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, de 26 de octubre de 2005, que le condena, como autor criminalmente responsable de un delito de injurias graves al Rey, previsto y penado en el apartado 3 del art. 490 CP a la pena de un año de prisión y a la accesoria de inhabilitación especial para el sufragio pasivo du...
Fecha: 04-Jul-2006
1. El art. 83 LOTC permite que este Tribunal, de oficio o a instancia de parte y previa audiencia de las partes comparecidas en el proceso constitucional, disponga la acumulación de aquellos procesos que tengan objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión (ATC 416/1997, de 16 de diciembre, FJ 1, con cita de los AATC 280/1982...
Fecha: 04-Jul-2006
Único. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura plantea, por medio de Auto de 8 de febrero de 2005, una cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Asamblea de Extremadura 7/1997, de 29 de mayo, de normas fiscales sobre producción y transporte de energía que incid...
Fecha: 04-Jul-2006
Único. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura plantea, por medio de Auto de 8 de febrero de 2005, una cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Asamblea de Extremadura 7/1997, de 29 de mayo, de normas fiscales sobre producción y transporte de energía que incid...
Fecha: 04-Jul-2006
Único. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura plantea, por medio de Auto de 8 de febrero de 2005, una cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Asamblea de Extremadura 7/1997, de 29 de mayo, de normas fiscales sobre producción y transporte de energía que incid...
Fecha: 04-Jul-2006
Único. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura plantea, por medio de Auto de 8 de febrero de 2005, una cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Asamblea de Extremadura 7/1997, de 29 de mayo, de normas fiscales sobre producción y transporte de energía que incid...
Fecha: 04-Jul-2006
Único. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura plantea, por medio de Auto de 8 de febrero de 2005, una cuestión de inconstitucionalidad respecto de la Ley de la Asamblea de Extremadura 7/1997, de 29 de mayo, de normas fiscales sobre producción y transporte de energía que incid...
Fecha: 30-Ene-2006
1. El art. 56.1 LOTC dispone que la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el amparo constitucional sólo se suspenderá cuando el mismo hubiera de ocasionar “un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad” (o haga su alcance excesivamente difícil: AATC 283/1999, de 29 de noviembre o 313/1999, de 15 de diciemb...