SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0037/2007-R
Fecha: 31-Ene-2007
III.5. El caso analizado
En ese sentido, el recurrente impugna la orden de expulsión dispuesta contra su representado por la Ministra de Gobierno correcurrida, en virtud a sus opiniones políticas, no obstante que cuenta con status de refugiado político, y que la SC 004/2001 declaró la inconstitucionalidad de la norma que sirvió de base para fundamentar la Resolución Ministerial aludida; asimismo, cuestiona la detención de la que fue objeto por más de 72 horas en dependencias del Servicio Nacional de Migración.
Sobre el particular, corresponde señalar que la actuación de la Ministra de Gobierno se encuentra íntimamente vinculada al derecho a la libertad, toda vez que la orden de expulsión dispuesta contra el representado del recurrente tiene como efecto limitar la facultad de ingresar, permanecer, transitar y salir del territorio nacional, y en la ejecución de dicha orden se procedió a aprehender al representado del recurrente y mantenerlo detenido por más de 72 horas en dependencias del SENAMIG; en consecuencia, al estar afectado su derecho a la libertad de locomoción previsto en el art. 7 inc. g) de la CPE, corresponde ingresar al análisis de la problemática planteada en el presente recurso.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 2.
- 4.
- 7.
- 9.
- 3.
- 6.
- 12.
- 13.
- 1.
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- sometimiento de todos los poderes al orden constitucional y a las leyes;
- a sujetar y subordinar sus actos, decisiones y resoluciones, a las normas previstas por la constitución y las leyes”
- y un sometimiento al ordenamiento jurídico del país, así como el respeto y la protección de los derechos fundamentales y las garantías constitucionales
- en el sistema constitucional boliviano están reconocidos tanto a los nacionales como a los extranjeros, no otra cosa significa que la Ley Fundamental, al consagrarlos en su art. 7 hace referencia expresamente a “toda persona”, alocución que interpretada aplicando el principio de la fuerza expansiva de los derechos fundamentales y el principio pro hómine conduce a la conclusión que incluye a los nacionales como extranjeros
- prohibición de la arbitrariedad
- tienen sus propios límites en los valores supremos y principios fundamentales inherentes a todo Estado Democrático Constitucional
- 14 incs. h)
- comprendidos en cualquiera de las causales establecidas en el art. 48°
- conceder, anular, cancelar o prorrogar radicatorias y permanencias en el país, y determinar la expulsión de extranjeros, en los casos previstos por ley.
- conocer y resolver los asuntos que le son planteados en el marco de las atribuciones del SENAMIG, y dictar resoluciones administrativas para resolver los asuntos del Servicio
- migratorio
- el principio de la reserva legal, dicha restricción no puede y no debe ser establecida mediante un Decreto Supremo
- principio de la igualdad
- vulnera la garantía constitucional del debido proceso
- problemas jurídicos
- causales establecidas en el art. 48
- facultad
- tiene como límite los derechos fundamentales, a cuyo respeto se encuentran comprometidos todos los Estados.
- III.5. El caso analizado
- III.5.1. Con relación a la actuación de la Ministra de Gobierno
- mediante
- autoridades administrativas dependientes
- tuición
- a través de una Resolución expresa, motivada y pública, y menos justificó su accionar en razones de orden técnico, económico o legal,
- Derecho
- III.5.2. Respecto a la actuación de la Directora Nacional de Migración
- III.5.3.