Auto Gubernamental Plurinacional S2/0069/2002

Fecha: 27-Ago-2002

CONSIDERANDO : Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por Florencio Gonzales Ayala y otros en representación del Sindicato Agrario "Sivingani El Rincón", habiendo posteriormente el demandado Leandro Zerda Hinojosa reconvenido. Emergente del proceso fue pronunciada la sentencia de fs. 175 a 1...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0048/2002

Fecha: 17-Jun-2002

CONSIDERANDO : Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por Alberto Álvarez Videz, como interdicto de retener la posesión y pronunciada la sentencia de 15 de marzo de 2002, por la cual la Juez Agrario de Tarija declara probada la demanda principal e improbadas las reconvencionales, sin costas....

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0042/2002

Fecha: 15-May-2002

CONSIDERANDO: Que de conformidad al art. 15 de la L.O.J. es obligación de los Tribunales de Casación revisar de oficio el proceso a objeto de verificar el cumplimiento de las leyes que norman su tramitación, reponiendo obrados si se encontraren infracciones que interesan al orden público, para aplicar en su caso, las sanciones pertinentes. 1.A fs. ...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0014/2002

Fecha: 08-Mar-2002

CONSIDERANDO : Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por Waldo Sosa Melgar, como interdicto de retener la posesión y pronunciada la sentencia de 31 de octubre de 2001, por la cual el juez agrario de Riberalta declara probada la demanda, instando "a las partes a recurrir al INRA, en cuanto c...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0031/2002

Fecha: 12-Abr-2002

POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, con la jurisdicción y competencia otorgada por el art. 87-IV de la Ley Nº 1715, ANULA el auto de concesión del recurso de casación de fs. 71 reponiendo obrados hasta fs. 71 inclusive; es decir, hasta el estado en que el inferior se pronuncie con precisión mediante auto expreso sobre ambos re...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0053/2002

Fecha: 21-Jun-2002

CONSIDERANDO: Que, por disposición del art. 15 de la Ley de Organización Judicial, es obligación de los Tribunales de Casación revisar de oficio el proceso a objeto de verificar el cumplimiento de los plazos procesales y las leyes que norman su tramitación, siendo obligación ordenar la reposición de obrados hasta el vicio más antiguo, en aplicación...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0017/2002

Fecha: 08-Mar-2002

Que, el agua y camino objeto de la demanda de servidumbre fue de uso común por todos los vivientes por la época de sus abuelos y desde entonces jamás fue cerrado, habiendo estado siempre, por lo cual señala que el terreno de su propiedad quedó sin salida y ciego por la parte oeste, por razón de las ventas desproporcionadas y particiones desnaturali...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0001/2002

Fecha: 03-Ene-2002

CONSIDERANDO: Que de fs. 99 a 101 vta. de obrados, Natividad Ramírez Vda. de Macías interpone Recurso de Casación contra la Sentencia de fs. 89-92; luego de hacer una relación de los antecedentes de la demanda, contestación y señalar que la controversia está centrada en la servidumbre de paso de sus lotes hacia el río Quirpinchaca y no así en los l...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0038/2002

Fecha: 13-May-2002

CONSIDERANDO: Que el recurso de casación debe interponerse cumpliendo, entre otros, con los requisitos contenidos en el art. 258 inc. 2) del Cod. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la L. Nº 1715; vale decir, citando en términos claros, concretos y precisos la sentencia o auto del que se recurriere, su folio dentro del ...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0027/2002

Fecha: 29-Abr-2002

Que, con la dictación de la sentencia de 08 de enero del año en curso, se ha violado la disposición de los arts. 1538 y 1545 del Cód. Civ., en virtud de que el juez a quo no obstante de reconocer en el tercer y cuarto considerando el mejor derecho propietario de la demandante, basa la resolución recurrida en la detentación viciosa del terreno por p...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0091/2002

Fecha: 04-Dic-2002

Que, los actores, nunca acreditaron haber cumplido con la función social de la tierra, ni mucho menos haber tenido posesión de los terrenos objeto de la litis. Asimismo señalan que las declaraciones testificales de cargo no crearon convicción sobre los extremos demandados y que tanto éstas cuanto las declaraciones de descargo, reconocieron expresam...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0063/2002

Fecha: 09-Ago-2002

CONSIDERANDO: Que el recurso de casación, por sus antecedentes doctrinales y jurisprudenciales, se equipara a una demanda nueva de puro derecho en la que no se discuten los hechos, sino la aplicación correcta de la ley y debe interponerse cumpliendo los requisitos insoslayables señalados en el inc. 2) del art. 258 del Cód. de Pdto. Civ. que exige i...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0057/2002

Fecha: 05-Jul-2002

CONSIDERANDO: Que de conformidad con el art. 607 del Cód. Pdto. Civ., tres son los requisitos o presupuestos básicos para la procedencia del interdicto de recobrar la posesión: a.-) Que el demandante haya estado en posesión del predio; b.-) Que haya sido despojado con violencia o sin ella; y c.-) Que la eyección se haya producido dentro del año a q...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0092/2002

Fecha: 04-Dic-2002

CONSIDERANDO: Que, Ingrid Tarrazona de Baldivieso, por memorial de fs. 294 a 297, interpone recurso de nulidad o casación señalando que la sentencia ha violentado específicas normas procedimentales que garantizan el debido proceso, mencionando al respecto las siguientes: 1) Que, se ha violado lo establecido en el parágrafo segundo de la L. Nº 1817 ...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0081/2002

Fecha: 29-Oct-2002

Que, la sentencia dictada por el Juez Agrario de Concepción, no cumple con lo dispuesto por el art. 190 numeral 3 del Cód. Pdto. Civ., puesto que no especifica con claridad y precisión la extensión de terreno que el demandado pretende retener. Asimismo señala que ha infringido el art. 3-1 del mismo cuerpo legal, al admitirse una demanda defectuosa ...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0040/2002

Fecha: 14-May-2002

CONSIDERANDO: Que para que se abra la competencia del Tribunal de Casación es imprescindible que, como prescribe el art. 258-2) del Cód. de Pdto. Civ. al margen de citar con especificidad las leyes infringidas, la parte recurrente demuestre en forma clara e inconfundible en qué consisten las infracciones denunciadas, obligación que no han cumplido ...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0061/2002

Fecha: 02-Ago-2002

Que, los demandantes al solicitar despacho instruido para toda la República a efectos de la notificación del co-demandado Darío Herrera Ordóñez, no obstante señalar que su domicilio se encuentra situado en calle Pagador Nº 450 de la ciudad de Oruro, han violado los arts. 119 y 120 del Cód. Pdto. Civ., denuncian que la notificación fue fraguada, efe...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0019/2002

Fecha: 02-Abr-2002

CONSIDERANDO : Que, Tomasa Añazco Pérez Vda. de Rodríguez y Emilio Llanos, por memorial de fs. 79 a 80 de obrados interponen recurso de casación contra la sentencia de fs. 74 a 77 argumentando fundamentalmente que, el juez de la causa a tiempo de dictar sentencia no ha hecho un análisis correcto de las pruebas que se han aportado y que debió establ...

Auto Gubernamental Plurinacional S1/0069/2002

Fecha: 04-Sep-2002

CONSIDERANDO: Que en el recurso de fs. 65 a 67 de obrados, María Cardozo Guevara, interpone Recurso de Casación en el fondo contra la Sentencia de fs. 59 a 61; memorial en el que acusa interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, expresamente del art. 253 numeral 2 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente a la materia, por ma...

Auto Gubernamental Plurinacional S2/0003/2002

Fecha: 16-Ene-2002

CONSIDERANDO: Que, el proceso judicial, dentro del cual se ha pronunciado la sentencia recurrida, fue iniciado por Aurelia Céspedes y Freddy Quinteros, como interdicto de adquirir la posesión, habiendo surgido la oposición de Damián Quinteros Álvarez y Elisa Quinteros Chávez y pronunciada la sentencia de 26 de septiembre de 2001, por la cual el Jue...