Auto Supremo AS/0123/2019-RRC

Bajo dicho entendimiento, este Tribunal dejó sin efecto el Auto de Vista recurrido, entre otros motivos, por cuanto concluyó que la denuncia de casación era evidente; toda vez, que las simples afirmaciones realizadas por el Auto de Vista, no demostraban de forma alguna la existencia de debida fundamentación y motivación en el fallo de alzada; contrariamente, se desprendía el incumplimiento a lo dispuesto por el art. 124 del CPP, pues omitió respaldar de forma adecuada sus conclusiones y expresar las razones por las que concluyó que la falta de fundamentación de la pena relativa a la aplicación de atenuantes y agravantes, merecía la aplicación de la primera parte del art. 413 del CPP; es decir, la anulación de la Sentencia y la reposición del juicio. Tampoco señaló los motivos por los cuales omitió aplicar lo dispuesto por el párrafo último del citado artículo y el art. 414 de la Ley adjetiva penal; toda vez, que esta disposición legal establece que los errores u omisiones formales y los relacionados a la imposición de la pena, no anulan la Sentencia, pero deben ser corregidos por el Tribunal de apelación, pues la indebida fundamentación respecto a las atenuantes y agravantes, constituye un defecto relativo que de forma inexcusable debe ser corregido en apelación