Auto Supremo AS/0266/2019-RRC

De esta suerte queda excluida toda posibilidad de convalidar tal vicio procesal, pues transcendiendo de las meras alegaciones expuestas en apelación restringida, es visible la inexistencia de una contestación judicial explícita y pormenorizada a todas y cada una de ellas, exigencia que no es de posible satisfacción incluso acudiendo a un examen integral del auto de Vista impugnado, pues tanto sus antecedentes de hecho, como los fundamentos jurídicos y su parte dispositiva, demuestran la presencia de auténticas pretensiones incontestadas al no existir en el Fallo impugnado en casación argumento alguno que permita entender que el silencio judicial pueda interpretarse como desestimación implícita del mismo, más cuando el pronunciamiento sobre la veracidad de un acto judicial que sea permisivo o intolerante a la lesión de un derecho de tal magnitud como lo es el derecho al asilo, que supera un contexto meramente procesal, al inmiscuir decisiones atinentes no a las partes sino a los Estados y el derecho comunitario, cuya magnitud es medible también en la rigurosa acreditación de formalidades que hacen al tema en específico