Año
Fecha: 22-Sep-1981
Único. Los dos conflictos suscitados versan sustancialmente sobre una misma materia, y por otra parte la conexión entre las normas impugnadas, justifica que acordemos la acumulación de ambos procesos, según lo dispuesto en el art. 83 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, para que, con unidad de proceso, una sola decisión resuelva ambos c...
Fecha: 22-Sep-1981
Único. Los dos conflictos de competencia se han promovido en relación con la misma normativa, el Real Decreto 480/1981, de 6 de marzo, lo que supone existe una conexión de objeto y que según establece el art. 83 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional comporta la conveniencia de acordar la acumulación de los dos procesos, a fin de que con u...
Fecha: 23-Sep-1981
Único. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 93.2 de su Ley Orgánica, contra las providencias y Autos del Tribunal Constitucional sólo procederá, en su caso, el recurso de súplica, que no tendrá efecto suspensivo y que podrá interponerse en el plazo de tres días. Es evidente que la salvedad («en su caso») que el indicado precepto contiene obliga ...
Fecha: 23-Sep-1981
1. El art. 81 de la Ley Orgánica de este Tribunal preceptúa que las personas físicas o jurídicas cuyo interés las legitima para proceder en los procesos constitucionales han de conferir su representación a un Procurador y actuar bajo la dirección de su Letrado y que sólo pueden comparecer por sí mismos para defender sus propios derechos o interese...
Fecha: 23-Sep-1981
1. La manifiesta falta de contenido de la demanda de amparo a que se refiere el art. 50.2 b) de la LOTC como causa de inadmisión, cubre, entre otros supuestos, aquellos en los que de las alegaciones hechas por el recurrente o de sus pedimentos no se deduce la apariencia de lesión alguna de los derechos constitucionales protegidos. Así sucede, en e...
Fecha: 30-Sep-1981
1. Del examen de las alegaciones formuladas por el recurrente resulta que no se plantea en ellas una cuestión que entre dentro del ámbito de la justicia constitucional. Entendiendo, aunque no se pida en forma expresa, que lo solicitado es la competencia de la Jurisdicción ordinaria por haberse producido en una función de policía, como es la de Res...
Fecha: 30-Sep-1981
1. La solicitante del amparo invoca fundamentalmente la violación del art. 24.1 y 2 de la Constitución por indefensión, al habérsele negado la práctica de alguna de las pruebas propuestas, por haberse celebrado el juicio a puerta cerrada, por valorar el Juez erróneamente la prueba practicada y por haber incurrido en errores de calificación al cons...
Fecha: 30-Sep-1981
1. En el presente recurso se alega especialmente que el Auto impugnado infringe el art. 24.2 de la Constitución que reconoce el derecho de todos a la tutela efectiva de los Jueces y Tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos. Se alega también que el citado Auto viola además el art. 20.5 de la Constitución, según el cual sólo ...
Fecha: 30-Sep-1981
1. La Constitución en su art. 161.2 en relación con el 53.2, complementados ante su remisión por los arts. 41.1, 43.3 y 44.1 b) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, exigen, que el recurso de amparo sólo pueda fundarse en la infracción por resolución firme de los derechos y libertades establecidos en los arts. 14 y 29 de la propia Consti...