AUTO 100/2004, de 30 de marzo

Fecha: 30-Mar-2004

1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, "hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad", consagrándose, en...

AUTO 100/2005, de 14 de marzo

Fecha: 14-Mar-2005

Único. El art. 93.1 LOTC establece que en el plazo de dos días, a contar desde la notificación, las partes podrán solicitar la aclaración de la Sentencia. En el presente caso, la solicitud se centra en pedir a este Tribunal que aclare si del fallo reproducido en los antecedentes puede desprenderse la exigencia de la retroacción de las actuaciones....

AUTO 100/2007, de 27 de febrero

Fecha: 27-Feb-2007

Único. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Albacete plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con los arts. 51.1.2 d) y e), 69.2 y 71.3 de la Ley de las Cortes de Castilla-La Mancha 2/1998, de 4 de junio, de ordenación del territorio y de la actuación urbanística, por posible vulneración del art. 149.1.1 CE. La present...

AUTO 100/2008, de 14 de abril

Fecha: 14-Abr-2008

Único. Se impugna en este proceso el Auto del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Puerto del Rosario de 22 de agosto de 2003, por el que se denegó la incoación de un procedimiento de habeas corpus. Como se ha expuesto en los antecedentes con más detalle, durante la tramitación de este recurso de amparo se ha producido una circunstancia procesal deter...

AUTO 100/2009, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-2009

1. Considera el recurrente que la decisión judicial de inadmisión a trámite de la querella por delitos de injurias y calumnias que, en su día, presentó contra un diputado autonómico de la Comunitat Valenciana ha vulnerado sus derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia, al honor y a la igualdad de trato (arts...

AUTO 100/2010, de 22 de julio

Fecha: 22-Jul-2010

1. El objeto de la presente resolución consiste en determinar si, de acuerdo con el art. 161.2 CE, procede levantar o mantener la suspensión de la vigencia que afecta a los artículos 3 a), 8, 16.2 y 17 así como a las disposiciones adicionales primera y segunda y a la disposición transitoria única de la Ley de la Comunidad Autónoma de Aragón 9/2009...

AUTO 100/2012, de 21 de mayo

Fecha: 21-May-2012

Único. El art. 83 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional faculta a este Tribunal para disponer la acumulación “de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión”, por lo que resulta condición indispensable, para el ejercicio de tal facultad, que los procesos cuya acumulación se pretenda estén pend...

AUTO 100/2013, de 8 de mayo

Fecha: 08-May-2013

Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención ...

AUTO 100/2016, de 9 de mayo

Fecha: 09-May-2016

1. Conforme a nuestra doctrina (AATC 43/1985, de 23 de enero, FJ 2; 243/2007, de 21 de mayo, FJ Único; 285/2008, de 22 de septiembre, FJ Único; 287/2008, de 22 de septiembre, FJ Único; 6/2013, de 14 de enero, FJ 1; y 144/2015, de 2 de septiembre, FJ 1), la desaparición sobrevenida del objeto es una de las formas de terminación del proceso constitu...

AUTO 100/2017, de 4 de julio

Fecha: 04-Jul-2017

1. En fecha 23 de enero de 2017 tuvo entrada en este Tribunal el oficio de fecha 12 de enero de 2017 del Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Huelva al que se adjunta testimonio íntegro de las diligencias previas 1125-2016, “a fin de elevar cuestión de inconstitucionalidad”. En el referido testimonio figura...

AUTO 100/2018, de 1 de octubre

Fecha: 01-Oct-2018

1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 7 de junio de 2018, la Procuradora de los Tribunales doña Virginia Aragón Segura, en nombre y representación de don Gabriele Biondo, formuló demanda de amparo contra el Auto de fecha 13 de abril de 2018, del Pleno de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, que desestimó el recurso de súplica inter...

AUTO 100/2019, de 16 de septiembre

Fecha: 16-Sep-2019

1. Con fecha 16 de octubre de 2018, tuvo entrada en el registro general de este Tribunal Constitucional un escrito de la procuradora doña Blanca Berriatua Horta, en representación de la entidad Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., por el que interpuso recurso de amparo contra el auto de 28 de junio de 2018 del Juzgado de Primera Instanci...

AUTO 100/2020, de 18 de septiembre

Fecha: 18-Sep-2020

1. Por escrito registrado en este tribunal el 26 de diciembre de 2019, la entidad Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., representada por la procuradora de los tribunales doña Blanca Berriatua Horta y bajo la dirección del letrado don Marcelino Gilabert García, interpuso recurso de amparo contra los autos de 27 de noviembre de 2018 y de 30...

AUTO 1000/1986, de 26 de noviembre

Fecha: 26-Nov-1986

Único. - No ha desvirtuado el recurrente en sus alegaciones el juicio preliminar que apuntamos en nuestra Providencia del día 5 de noviembre de 1986 sobre la existencia en su recurso de defectos insubsanables que, de confirmarse, habrían de llevar a la inadmisión de aquél y por ello, por ser ya patentes las omisiones y carencias entonces apuntadas...

AUTO 1001/1986, de 26 de noviembre

Fecha: 26-Nov-1986

1. La sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla impugnada ante esta jurisdicción constitucional por la entidad aseguradora revoca la del Juzgado de Instrucción número 10 de aquella capital y condena a dicha entidad a que preste determinadas indemnizaciones solidariamente con el acusado, sin perjuicio de las acciones civiles que pueda ejercit...

AUTO 1001/1987, de 16 de septiembre

Fecha: 16-Sep-1987

1. En su escrito en este trámite, la representación de los recurrentes viene a reconocer, de manera paladina, que la invocación del derecho a la tutela judicial efectiva se hizo de forma directa o indirecta, sólo al plantear el recurso de súplica frente al Auto dictado por la Audiencia Provincial de Toledo el 14 de abril de 1987. Como es obvio, no...

AUTO 1002/1986, de 26 de noviembre

Fecha: 26-Nov-1986

Único. - Este Tribunal tiene reiteradamente declarado que en la ejecución de las resoluciones judiciales se da un interés público que, en el presente caso, concurre con el de los demás interesados en la quiebra. Sin embargo, es obvio que de no paralizarse el curso del procedimiento de quiebra, a la conclusión de éste podría ya haber perdido el amp...

AUTO 1003/1986, de 26 de noviembre

Fecha: 26-Nov-1986

Único. Este Tribunal ha puesto de relieve en numerosas ocasiones que el derecho a la tutela efectiva de los Jueces y Tribunales, reconocido en el art. 24.1 de la Constitución, alcanza también a los recursos legalmente establecidos contra las resoluciones de los órganos judiciales, incluido el recurso de casación, y que, por lo tanto, infringe aque...

AUTO 1003/1987, de 16 de septiembre

Fecha: 16-Sep-1987

1. Los reproches que la demandante hace a la Sentencia impugnada no tienen fuerza suficiente para dar contenido constitucional a este recurso de amparo. Frente a su posición hay que decir, por una parte, que la Sentencia del TCT de 7 de abril de 1987 razona sobradamente la exigencia de la consignación para interponer el recurso de suplicación, alu...

AUTO 1003/1988, de 12 de septiembre

Fecha: 12-Sep-1988

1. Los demandantes consideran que la Sentencia del TCT de 26 de octubre de 1987 lesiona los arts. 24 y 14 de la Constitución: el primero de ellos, por falta de fundamentación jurídica y por incongruencia en la respuesta dada a sus pretensiones, y el segundo, por apartarse injustificada e inmotivadamente de otras resoluciones de aquel mismo órgano ...