Asunto C‑524/18

Fecha: 30-Ene-2020

En la sentencia Dr.Willmar Schwabe (C‑524/18), pronunciada el 30 de enero de 2020, el Tribunal de Justicia ha precisado, por una parte, el alcance del concepto de «acompañamiento» de una referencia a los beneficios generales y no específicos para la buena salud de un nutriente o de un alimento, en el sentido del artículo 10, apartado 3, del Reglame...

Asunto C‑575/18

Fecha: 09-Jul-2020

El 30 de mayo de 2008, la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) aprobó un informe relativo a una investigación destinada a comprobar importaciones de encendedores de bolsillo de piedra procedentes de Laos. Según dicho informe, que hacía referencia, en particular, a veintiocho casos de importación de mercancías a la República Checa, los E...

Asunto C‑606/18

Fecha: 16-Jul-2020

Mediante su sentencia Nexans France y Nexans/Comisión (C‑606/18P), de 16 de julio de 2020, el Tribunal de Justicia (Sala Segunda) desestimó el recurso de casación interpuesto por Nexans France SAS y su sociedad matriz, Nexans SA (en lo sucesivo, «recurrentes») contra la sentencia del Tribunal General de 12 de julio de 2018 recaída en el asunto T‑44...

Asunto C‑75/18

Fecha: 03-Mar-2020

«Procedimiento prejudicial— Libertad de establecimiento— Impuesto sobre el volumen de negocios de los operadores de telecomunicaciones— Impuesto progresivo que afecta en mayor medida a las empresas propiedad de personas físicas o jurídicas de otros Estados miembros que a las empresas nacionales— Tramos del impuesto progresivo aplicables a todos los...

(Asunto C‑842/19

Fecha: 12-Nov-2020

«Incumplimiento de Estado— Sentencia del Tribunal de Justicia por la que se declara un incumplimiento de Estado— No ejecución— Libre circulación de capitales— Artículo 63TFUE— Incompatibilidad de las disposiciones fiscales belgas relativas a los rendimientos de bienes inmuebles situados en el extranjero— Artículo 260TFUE, apartado2— Solicitud de im...

Asunto T‑292/18

Fecha: 30-Ene-2020

En la sentencia Portugal/Comisión (T‑292/18), dictada el 30 de enero de 2020, el Tribunal ha desestimado el recurso de anulación parcial interpuesto por la República Portuguesa contra la Decisión de Ejecución (UE) 2018/304 de la Comisión Europea,(1) en la medida en la que excluyó de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados...

Asunto T‑399/16

Fecha: 28-May-2020

Mediante la sentencia CK Telecoms UK Investments/Comisión (T‑399/16), pronunciada el 28 de mayo, el Tribunal ha anulado la Decisión por la que la Comisión(1) se opuso a la realización de un proyecto de concentración entre dos de los cuatro operadores de telefonía móviles presentes en el mercado minorista de los servicios de telecomunicaciones móvil...

Asunto T‑402/18

Fecha: 29-Ene-2020

«Función pública— Huelga de intérpretes— Medidas adoptadas por el Parlamento Europeo por las que se requiere a determinados intérpretes para que presten servicios mínimos— Inexistencia de base jurídica— Responsabilidad— Daño moral» 1.Recurso de anulación— Actos recurribles— Concepto— Actos hipotéticos que aún no han sido adoptados— Exclusión (Art.2...

Asunto T‑421/18

Fecha: 23-Sep-2020

Mediante sentencia de 23 de septiembre de 2020, Bauer Radio/EUIPO — Weinstein (MUSIKISS) (T‑421/18), el Tribunal se pronunció, por un lado, sobre la incidencia de la retirada del Reino Unido de la Unión Europea sobre la protección de que disfrutan las marcas registradas en ese Estado y, por otro, sobre la admisibilidad del recurso interpuesto contr...

Asunto T‑576/18

Fecha: 08-Jul-2020

En la sentencia Crédit agricole/BCE (T‑576/18), dictada el 8 de julio de 2020, el Tribunal, constituido en Sala ampliada, estimó el recurso presentado por Crédit agricole SA, entidad de crédito sujeta a supervisión prudencial, con objeto de que se anulara la Decisión del Banco Central Europeo (BCE),(1) en la única medida en que impuso a la demandan...

Asunto T‑701/18

Fecha: 28-May-2020

Mediante su sentencia Campbell/Comisión (T‑701/18), dictada el 28 de mayo de 2020, el Tribunal, en formación ampliada, anuló la Decisión de la Comisión Europea por la que se denegaba al demandante el acceso a los documentos relativos al cumplimiento o incumplimiento por parte de Irlanda de sus obligaciones en virtud de tres Decisiones Marco del Con...

Asunto T‑732/16

Fecha: 12-Mar-2020

Mediante la sentencia Valencia Club de Fútbol/Comisión (T‑732/16), dictada el 12 de marzo de 2020, el Tribunal anuló, en lo que respecta al demandante, la Decisión 2017/365,(1) por la que se calificaba, en particular, de ayuda de Estado ilegal e incompatible con el mercado interior las garantías concedidas a la Fundación Valencia con el objetivo de...

Asunto T‑862/19

Fecha: 25-Nov-2020

Brasserie St Avold designó a la Unión Europea para el registro internacional de un signo tridimensional. El signo consiste en la representación tridimensional de una botella oscura, cerrada por una corona. Tiene una etiqueta blanca enrollada alrededor del cuerpo inferior de la botella de manera irregular, salvo por una esquina suelta que apunta hac...

Asunto T‑901/16

Fecha: 12-Mar-2020

Mediante la sentencia Elche Club de Fútbol/Comisión Europea (T‑901/16), dictada el 12 de marzo de 2020, el Tribunal anuló, en lo que respecta al demandante, la Decisión 2017/365,(1) por la que se calificaba, en particular, de ayuda de Estado ilegal e incompatible con el mercado interior las garantías concedidas a la Fundación Elche Club de Fútbol (...

(Asunto C-1/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 3 de enero de 2020 — B

Fecha: 03-Ene-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Verwaltungsgerichtshof Partes en el procedimiento principal Recurrente en casación: B Autoridad recurrida: FinanzamtWien Cuestión prejudicial ¿Debe interpretarse el artículo 132, apartado 1, letrag), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al siste...

(Asunto C-10/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Düsseldorf (Alemania) el 10 de enero de 2020 — Flightright GmbH / EurowingsGmbH

Fecha: 10-Ene-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Amtsgericht Düsseldorf Partes en el procedimiento principal Demandante: FlightrightGmbH Demandada: EurowingsGmbH Cuestiones prejudiciales 1.¿Debe interpretarse la regulación del pago de una compensación en caso de cancelación establecida en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.º261/2004...

(Asunto C-100/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 26 de febrero de 2020 — XY / HauptzollamtB

Fecha: 26-Feb-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesfinanzhof Partes en el procedimiento principal Parte demandante y recurrente en casación:XY Parte demandada y recurrida en casación: HauptzollamtB Cuestión prejudicial ¿Cabe reclamar intereses, en relación con el derecho a la restitución del impuesto sobre la electricidad indebid...

(Asunto C-102/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 26 de febrero de 2020 — StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH / eprimoGmbH

Fecha: 26-Feb-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Bundesgerichtshof Partes en el procedimiento principal Demandante: StWL Städtische Werke Lauf a.d. PegnitzGmbH Demandada: eprimo GmbH Otra parte: Interactive Media CCSP GMBH Cuestiones prejudiciales ¿Existe un envío en el sentido del artículo 2, párrafo segundo, letrah), de la Directiv...

(Asunto C-105/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail de Nivelles (Bélgica) el 27 de febrero de 2020 — UF / Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)

Fecha: 27-Feb-2020

Lengua de procedimiento: francés Órgano jurisdiccional remitente Tribunal du travail de Nivelles Partes en el procedimiento principal Demandante: UF Demandada: Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres) Cuestiones prejudiciales ¿Infringe el arrêté royal du 20 juillet 1971 instituant une assurance indemnités et une assurance mate...

(Asunto C-108/20 Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Alemania) el 27 de febrero de 2020 — HR / Finanzamt Wilmersdorf

Fecha: 27-Feb-2020

Lengua de procedimiento: alemán Órgano jurisdiccional remitente Finanzgericht Berlin-Brandenburg Partes en el procedimiento principal Demandante:HR Demandada: Finanzamt Wilmersdorf Cuestión prejudicial ¿Deben interpretarse los artículos 167 y 168, letraa), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema comú...