ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 165/2020 Y SUS ACUMULADAS 166/2020 Y 234/2020. PARTIDO POLÍTICO SOMOS DE JALISCO, PARTIDO POLÍTICO MORENA Y PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA DE JALISCO, RESPECTIVAMENTE. 29 DE SEPTIEMBRE DE 2020. PONENTE: JORGE MARI
Suprema Corte de Justicia de la Nación

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 165/2020 Y SUS ACUMULADAS 166/2020 Y 234/2020. PARTIDO POLÍTICO SOMOS DE JALISCO, PARTIDO POLÍTICO MORENA Y PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA DE JALISCO, RESPECTIVAMENTE. 29 DE SEPTIEMBRE DE 2020. PONENTE: JORGE MARI

Fecha: 11-Nov-2022

En Primer Lugar El Poder Ejecutivo Relacionó Los Temas De Las Acciones En Cinco Grupos

Grupo I. Primer concepto de invalidez hecho valer por el partido político Morena, así como los conceptos de invalidez tercero y cuarto hechos valer por el partico político Somos de Jalisco (en relación al artículo tercero transitorio del Decreto 27917/LXII/20).

Grupo II. Segundo concepto de invalidez hecho valer por el partido político Morena, así como los conceptos de invalidez primero y segundo hechos valer por el partido político Somos de Jalisco (en relación a la reforma al financiamiento público de los partidos políticos locales).

Grupo III. Tercer concepto de invalidez hecho valer por el partido político Morena (en relación con la prohibición de que la propaganda política o electoral calumnie a los partidos e instituciones).

Grupo IV. Quinto, sexto y séptimo conceptos de invalidez hechos valer por el partido político Somos de Jalisco (en relación con diversas omisiones legislativas).

Grupo V. Octavo concepto de invalidez hecho valer por el partido político Somos de Jalisco (en relación a la violación del principio de igualdad y no discriminación en perjuicio del partido Político pomos de Jalisco).