CONTRADICCIÓN DE TESIS 4/2020. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO Y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN SALT

• El juicio burocrático laboral se llevó a cabo conforme a las etapas previstas en el artículo 101 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado de Tamaulipas, es decir, con la presentación de la demanda, contestación por la patronal, desahogo de la audiencia de pruebas y alegatos, así como la emisión del laudo.

• Ello es así, pues mediante escrito presentado el ocho de diciembre de dos mil dieciséis, varios trabajadores demandaron a un Ayuntamiento del Estado de Tamaulipas, diversas prestaciones de índole laboral.

• Por auto de dieciocho de enero de dos mil diecisiete, el Tribunal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios admitió a trámite la demanda y ordenó emplazar a la parte demandada a efecto de que formulara su contestación, apercibido que de no hacerlo se tendría por contestada en sentido afirmativo, salvo pruebas en contrario.

• Mediante acuerdo de diecisiete de mayo de dos mil diecisiete, el tribunal responsable tuvo por recibida la contestación y dio vista a los actores para que manifestaran lo que a su derecho conviniera.

• Concluido dicho término, por auto de diecinueve de mayo de dos mil diecisiete, convocó a las partes a una audiencia de pruebas y alegatos apercibiéndolos que de no comparecer se les tendría por no ofreciendo prueba alguna.