Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0124/2010-R
Fecha: 10-May-2010
II.12.
II.12. De lo indicado precedentemente se establece que si bien los recurrentes interpusieron dos recursos de amparo constitucional contra las mismas autoridades y solicitando la nulidad de las mismas Resoluciones impugnadas de ilegales, no es menos evidente que no existe identidad de sujeto, objeto y causa, como señala el Tribunal de amparo, toda vez que, dicha causal de inactivación del recurso de amparo constitucional se da cuando se han considerado los argumentos de fondo del recurso, situación que no se dio en el caso presente, puesto que todavía no se ha ingresado a analizar las cuestiones de fondo de la presente acción tutelar.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- b)
- c)
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- II.18.
- II.19.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1.
- III.3.2.
- III.3.3.
- III.3.4.
- III.3.5.
- III.3.6.
- III.3.7.