Auto Supremo AS/0241/2009

Fecha: 08-Oct-2009

DISTRITO: PandoPARTES: Prefectura de Pando c/ Juan Carlos Riss Cecin y Jaime Pérez Meruvia...

Auto Supremo AS/0513/2009

Fecha: 05-Oct-2009

Que, del anterior fallo recurre de apelación Pablo Alba Huaynoly a fs. 239, resuelta por la ­Sala Penal Segunda de la R. Corte Superior de Justicia de Cochabamba, mediante Auto de Vista de 24 de septiembre de 2003, que confirma la sentencia apelada en todos sus extremos. De este fallo, recurre de casación Fanny Caballero Narváez abogada defensora d...

Auto Supremo AS/0229/2009

Fecha: 06-Oct-2009

DISTRITO: OruroPARTES: Gustavo Choque Velásquez c/ Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) - Empresa Minera Huanuni...

Auto Supremo AS/0224/2009

Fecha: 19-Oct-2009

MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario Canedo JustinianoVISTOS: El recurso de compulsa de fojas 9-12, deducido por Sergio Caballero Taboada, contra el auto de negativa de concesión del recurso de casación, pronunciado por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de pago de daños y perjuic...

Auto Supremo AS/0534/2009

Fecha: 24-Oct-2009

Que, por memorial de 17 de febrero de 2009 (fs. 274 a 275), el procesado Nicanor Canaviri Luna, solicita la extinción de la acción penal, citando la disposición transitoria tercera del Código de Procedimiento Penal y Sentencia Constitucional N° 0101/2004 de 14 de septiembre; entre otras, señala al efecto que en ningún momento obstaculizó el proceso...

Auto Supremo AS/0125/2009

Fecha: 03-Oct-2009

CONSIDERANDO: que el recurso de casación de acuerdo a la normativa vigente en el Código de Procedimiento Penal, no sólo debe cumplir con los requisitos de una demanda nueva de puro derecho, sino que debe observarse las formalidades previstas en los artículos 416 y 417 del referido código que establece la exigencia de ser interpuesto dentro de los c...

Auto Supremo AS/0533/2009

Fecha: 24-Oct-2009

CONSIDERANDO: Que, la propia Sentencia Constitucional Nº 0101/2004, de 14 de septiembre de 2004, determina que el órgano jurisdiccional debe analizar objetivamente y verificar, los motivos que dieron lugar a la dilación del proceso, señalando además que la extinción de la acción penal sólo puede darse conforme a la constitución, cuando se constata ...

Auto Supremo AS/0246/2009

Fecha: 14-Oct-2009

DISTRITO: La PazPARTES: Ministerio de Defensa c/ Fernando Kieffer Guzmán, representado por María Cecilia Rocabado Tubert, y por Luís Gonzalo Héctor Araníbar Lorini...

Auto Supremo AS/0525/2009

Fecha: 20-Oct-2009

Que la Sentencia Constitucional Nº 1365/05 de 31 de octubre de 2005, señala que 1) para la extinción del proceso penal tramitado con el Código de Procedimiento Penal de 1972 que el proceso tenga una duración superior a los cinco años, computables desde: a) la fecha de la publicación del Código de Procedimiento Penal, para los casos que se hubieran ...

Auto Supremo AS/0214/2009

Fecha: 14-Oct-2009

PARTES: Comando General de la Policía Nacional c/ Ismael Hiza ZúñigaMINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte...

Auto Supremo AS/0106/2009

Fecha: 21-Oct-2009

CONSIDERANDO II: Que el art. 511 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el art. 31 de la Ley 1760, en su numeral II establece que contra las sentencias dictadas en procesos ejecutivos procede el recurso de apelación y que el auto de vista no admitirá recurso de casación. En concordancia, la Disposición especial Tercera de la misma Ley Nº...

Auto Supremo AS/0432/2009

Fecha: 01-Oct-2009

Delito: Asociación delictuosa, estafa, uso de instrumento falsificado y otros...

Auto Supremo AS/0518/2009

Fecha: 07-Oct-2009

Asimismo, señala que el referido proceso se encuentra en la Corte Suprema de Justicia desde el 15 de mayo de 2007, a la espera de resolución del recurso de casación, y que a la fecha de presentación del incidente habría pasado simple y llanamente 3 años, 5 meses y 23 días, que descontando los 75 días de vacaciones de los tres años, sería 3 años, 2 ...

Auto Supremo AS/0529/2009

Fecha: 21-Oct-2009

Que, la garantía a la tramitación del proceso dentro un plazo razonable se encuentra reconocida por el numeral 1 del artículo 8 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica, aprobada y ratificada por nuestro Estado mediante Ley número 1430 de 11 de febrero de 1993. Respecto al plazo razonable de duración de un proceso...