Auto Supremo AS/0546/2018-RRC

 
Hasta aquí resulta evidente que la configuración procesal, dota no solo al imputado, sino a todas las partes, amplias facultades para llevar ante la autoridad jurisdiccional los elementos que consideren pertinentes a objeto de sustentar su posición, ya sea acusando o bien, potestativamente, para el caso de la defensa, desestimando la tesis acusatoria; sin embargo, tal permisibilidad, se halla supeditada a los tiempos y estadios procesales que la norma prevé, así el art. 306 del CPP, abre la posibilidad de proponer diligencias investigativas en etapa preparatoria, el art. 171 de la misma norma brinda el alcance sobre la libertad probatoria y el art. 325 del CPP (en las previsiones de la Ley 007) otorga el límite para su proposición, no existiendo forma ni momento ulterior, para todas las partes, que permita impulso probatorio alguno, bajo pena de preclusión; por cuanto, si bien al imputado le es ampliamente posible recolectar material probatorio durante la etapa preparatoria; así como, controvertir pruebas en la etapa de juicio oral, es también cierto que esa actividad se orienta a partir del papel diligente y activo que se le otorga durante las diferentes etapas del proceso penal