Año
Fecha: 12-Sep-2005
1. Las alegaciones vertidas por el Ministerio Fiscal en el trámite al que se dio lugar en aplicación del art. 50.3 LOTC han puesto de relieve la existencia de un obstáculo procesal a la admisión de la demanda de amparo, por cuanto ésta incurre en la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1.a) LOTC, al haberse producido un defectuoso agotamient...
Fecha: 12-Sep-2005
1. Cuando se trata de resoluciones judiciales, este Tribunal viene manteniendo que la suspensión de su ejecución entraña en sí misma una perturbación del interés general consistente en mantener su eficacia (por todos, AATC 47/1998, de 24 de febrero, y 217/2005, de 23 de mayo). Acorde con ello, la suspensión prevista en la Ley Orgánica del Tribunal...
Fecha: 12-Sep-2005
1. Impugna el recurrente la Sentencia de 18 de octubre de 2002, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, que desestimó el recurso contencioso-administrativo al considerar prescrita la reclamación de devolución de depósito, y el Auto de 24 de julio de 2003, de la misma Sala, que...
Fecha: 12-Sep-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, consagrándose, en...
Fecha: 12-Sep-2005
1. Según establece el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá de oficio o a instancia del recurrente la ejecución del acto o resolución impugnados “cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, aunque no procederá cuando de ella “puede seguirse perturbación grave de l...
Fecha: 12-Sep-2005
1. Conforme a lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. No obstante, en el se...
Fecha: 12-Sep-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte, el ...
Fecha: 12-Sep-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte, el ...
Fecha: 13-Sep-2005
Único. Según hemos afirmado reiteradamente el desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de Enjuiciamiento civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 L...
Fecha: 13-Sep-2005
Único. El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 LEC), que puede ser parcial, cuando a...
Fecha: 13-Sep-2005
Único. El desistimiento aparece contemplado como modo de terminación de los procesos constitucionales en el art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo art. 80 remite, a su vez, a la Ley de Enjuiciamiento civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal (arts. 19.1 y 20.2 LEC), que puede ser parcial, cuando a...
Fecha: 13-Sep-2005
1. El Juzgado de lo Penal núm. 12 de Valencia plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 153 del Código Penal, en la redacción dada al mismo por la Ley Orgánica 11/2003, de 29 de septiembre, cuyo tenor literal es el siguiente: “El que por cualquier medio o procedimiento causara a otro menoscabo psíquico o una lesión no defini...
Fecha: 13-Sep-2005
1. Como ya se ha expuesto con mayor detalle en los antecedentes de esta resolución la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Tarragona ha planteado cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 268 del Código Penal. Para el órgano judicial promotor de la cuestión este precepto legal resulta contrario a lo dispuesto en los arts. 9...
Fecha: 15-Sep-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”. Por su parte el in...
Fecha: 15-Sep-2005
1. El objeto de la presente resolución es determinar, de acuerdo con el art. 161.2 CE, si procede mantener o levantar la suspensión de la vigencia que afecta al art. único de la Ley 8/2004, de 22 de diciembre, por la que se modifica la Ley 12/2002, de 11 de julio, de patrimonio cultural de Castilla y León, que se encuentra suspendido en su aplicac...
Fecha: 26-Sep-2005
1. Tras el examen de las alegaciones del demandante de amparo y las del Ministerio Fiscal ha de concluirse que la demanda carece manifiestamente de contenido constitucional, pues, como advierte el Fiscal, las quejas aducidas resultan infundadas, si bien el hecho de que la imputación del demandante derivase de la práctica de una información supleme...
Fecha: 26-Sep-2005
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo cuando dicha ejecución, caso de llevarse a cabo, “hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad”, consagrándose, en...
Fecha: 26-Sep-2005
1. La decisión judicial impugnada en amparo, incorporada a los Autos de 22 de enero y 12 de febrero de 2004, está constituida por la desestimación de la pretensión formulada por el demandante para que se archivase el expediente en el cual se había acordado su extradición a Italia para el cumplimiento de pena condicionada a que fuese posible en el ...
Fecha: 26-Sep-2005
1. El recurrente considera que en el proceso penal en el que ha sido condenado como autor responsable de una falta de lesiones producidas por imprudencia grave (art. 621 CP) se ha generado una indefensión constitucionalmente relevante por tres motivos. En primer lugar, porque para que tal condena se imponga es presupuesto inexcusable la denuncia d...
Fecha: 26-Sep-2005
1. Tras el examen de las alegaciones efectuadas por el Ministerio Público y el recurrente en el trámite conferido al amparo del art. 50.3 de la Ley Orgánica de este Tribunal, ha de concluirse que el presente recurso de amparo resulta inadmisible. 2. La primera de las quejas del demandante se refiere a la vulneración del derecho a la tutela judicia...