Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 22/2002
Fecha: 06-Mar-2002
I.4
I.4 Las normas anotadas no dan la imparcialidad necesaria para sustanciar el sumario administrativo, más aún cuando el art. 90-g) del RGAP reconoce competencia para imponer la sanción de confiscación de bienes privados a favor de la Administración de Áreas Protegidas, lo que viola el art. 22-I de la Ley Fundamental, ya que al tratarse de propiedades o posesiones agrarias están sujetas a la Ley Nº 1715, por lo cual, esas disposiciones vulneran, asimismo, el art. 166 de la Constitución.
- VISTOS:
- I.1
- I.2
- I.3
- I.4
- I.5
- I.6
- CONSIDERANDO II
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- II.7
- II.9
- II.10
- II.11
- Fragmento 19
- III.1
- III.2
- revocó
- V.1
- V.2
- V.3
- V.4
- la Prefectura, a través de su Secretaría de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, es la autoridad competente a nivel departamental
- V.5
- el proceso administrativo sancionador a instaurarse cuenta con dos etapas: la sumaria o de primera instancia y la de apelación o segunda instancia.
- V.7
- V.8
- “
- V.9
- V.10
- la condición de que cumpla una función social
- V.11
- V.12
- Fragmento 38
- V.13
- VI.14
- VI.15
- CONSIDERANDO VI
- POR TANTO: