Auto Supremo AS/0313/2015-RRC

Auto Supremo 712 de 25 de noviembre de 2014, emitido en el proceso penal por el delito de Apropiación Indebida y Abuso de Confianza que en Sentencia se dispuso la absolución de la imputada, motivando recurso de apelación restringida por la querellante, habiendo el Tribunal de alzada anulado la Sentencia. Formulada la casación por el querellante, se argumentó la interpretación errada del art. 413 del CPP, al disponer el reenvío del proceso a otra competencia, cuando lo correcto era reponer el juicio ante el Juez de Sentencia en materia penal. El Supremo Tribunal, fundamentó que el Tribunal de alzada, debía circunscribir su resolución a los aspectos cuestionados pronunciándose sobre el fondo de la causa, dado que los procesos penales en estado de Sentencia, solo concluyen con las formas señaladas en los arts. 363 y 365 del CPP, fundamentos que permitieron esbozar la siguiente doctrina legal aplicable: “Si el tribunal de alzada en el marco del art. 116-VI de la C.P.E. del art. 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y del art. 3 del Cód. Pdto. Penal., con legítima independencia y razonamiento jurídico, forme convencimiento pleno en sentido de considerar que el hecho objeto de acusación particular no constituye delito o que los imputados no participaron el él, en aplicación del principio doctrinal de la universalidad de la administración de justicia por la cual ésta debe necesariamente resolver el conflicto que las partes han sometido a su conocimiento mediante las vías procedimentales respectivas, debe resolver la causa directamente pronunciándose respecto a los puntos apelados, conforme a las previsiones de los arts. 398 y 413 del Cód. Pdto. Penal., no siendo adecuado tomar decisiones en el fondo ajenas a las formas de resolución que taxativamente y en forma imperativa señalan los arts. 363 y 365 del Cód. Pdto. Penal., de conformidad a la doctrina legal establecida en el AS. No. 416 de 19 de agosto de 2003