Auto Supremo AS/0312/2016-RRC

2) Insuficiente fundamentación de la Sentencia, como defecto absoluto que vulneró sus derechos y garantías fundamentales, como defecto de la sentencia que habilitaba su apelación conforme lo establece el art. 370 inc. 5) del CPP, alegando la falta de argumentación en cuanto a los delitos de Conducta Antieconómica e Incumplimiento de Deberes, por contener en la Sentencia hechos genéricos sin expresar cuales los hechos probados con los requisitos de claridad, precisión y en términos positivos, pues no se hubiera establecido, cuando y como se causó daño al patrimonio de la Alcaldía de Villa Serrano menos se estableció el nexo causal en la comisión de los ilícitos acusados, invocó como precedente contradictorio el Auto Supremo 073/2013-RRCS de 19 de marzo, con lo señalado supra a decir del apelante se vulneró los arts. 124 y 169 inc. 3) del CPP y 117.I de la CPE