Año
Fecha: 18-Abr-1989
Único. El objeto del presente recurso de súplica se limita a determinar si se ha producido o no la subsanación del defecto apreciado en la interposición del recurso de inconstitucionalidad registrado con el núm. 1430/1988. A juicio del Abogado del Estado no se ha producido dicha subsanación, va que no existe identidad entre, al menos, cincuenta de...
Fecha: 18-Abr-1989
1. De acuerdo con una reiterada jurisprudencia de este Tribunal, la ratificación o el levantamiento de la suspensión de una norma de una Comunidad Autónoma impugnada por el Gobierno de la Nación, con invocación del art. 161.2 de la Constitución, transcurrido el plazo de cinco meses, al que este mismo precepto se refiere, sin que se haya dictado Se...
Fecha: 27-Abr-1989
1. Examinadas las alegaciones del Ministerio Fiscal y del demandante de amparo expuestas en este trámite, ha quedado ratificada nuestra inicial apreciación, puesta de manifiesto a las partes por medio de la providencia de 13 de marzo pasado, esto es, la concurrencia en el presente recurso de las causas de inadmisión prevista, respectivamente, en l...
Fecha: 27-Abr-1989
1. Ha aportado la Federación sindical recurrente copia simple del poder que acredita fehacientemente la representación otorgada a la Procuradora que compareció en su nombre, por lo que ha de considerarse subsanada la primera causa de inadmisión que se le indicó en nuestra providencia de 13 de marzo de 1989. 2. Ha de confirmarse embargo, que concur...
Fecha: 27-Abr-1989
1. El agotamiento de la vía judicial previa a este proceso de garantías constitucionales ha sido suficientemente acreditado por el actor, por más que - y ello fue lo que movió a este Tribunal a suscitar la posible causa de inadmisión- aquél intentara un imposible recurso de súplica contra el Auto del Pleno de la Audiencia Territorial de Valencia d...
Fecha: 04-May-1989
1. La cuestión planteada consiste en determinar si la negativa del Juzgado de Instrucción, posteriormente confirmada por la Audiencia Provincial, a ejecutar las penas de caución y destierro impuestas en Sentencia firme a don Abdón Francisco Romero González, infringe el derecho a obtener la tutela judicial efectiva del art. 24.1 de la C.E., con ind...
Fecha: 08-May-1989
Único. El escrito presentado por don Vicente Miró Durá por el que dice interponer recurso de súplica contra la providencia de esta Sección de 30 de enero de 1989 por la que se acordó denegar al Sr. Miró Durá el beneficio de justicia gratuita, no desvirtúa en modo alguno lo proveído en la citada resolución pues, aparte de que, como señala el Minist...
Fecha: 08-May-1989
1. Concurre en el presente caso el motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) de la LOTC, consistente en carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo por parte de este Tribunal, y que fue advertido a las partes en la providencia por la que se abrió el trámite de inadmisión. 2. Carecen, en efecto,...
Fecha: 08-May-1989
1. Si bien el presente recurso no es exacta reproducción del tramitado con el núm. 483/1988 que fue inadmitido por Auto de 23 de mayo de 1988, en ambos se suscita una eventual vulneración de los mismos derechos fundamentales, a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, producida como...
Fecha: 17-Ene-1989
1. Suspendida, como consecuencia del recurso de inconstitucionalidad promovido por el Presidente del Gobierno, la vigencia de los dos artículos de que consta la Ley 3/1988, de 25 de abril, de las Cortes de Aragón, sobre equiparación de los hijos adoptivos, es preciso, dado el tiempo transcurrido desde que se produjo la suspensión, resolver, de con...
Fecha: 08-May-1989
1. Concurre en el presente caso el motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) de la LOTC, consistente en carecer manifiestamente la demanda de contenido que justifique una decisión sobre el fondo por parte de este Tribunal, y que pusimos de manifiesto a las partes en nuestra providencia de 20 de febrero pasado. 2. En efecto, del escrito de d...
Fecha: 08-May-1989
1. La demandante reprocha a la Sentencia de 9 de diciembre de 1988, dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Alava, la vulneración del derecho fundamental consagrado en el art. 145 de la C.E.; y aduce, asimismo, en la demanda inicial y, posteriormente, a través del escrito de alegaciones, que la citada resolución ha infringido también los ...
Fecha: 09-May-1989
1. El art. 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional incluye el desistimiento como uno de los modos de terminación de los procesos constitucionales, que revestira la forma de auto, aplicándose con carácter supletorio los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil que regulan este acto procesal, conforme a lo dispuesto en el art. 80 de la ...
Fecha: 09-May-1989
Único. Independientemente de la resolución que el Tribunal adopte en su momento sobre la titularidad de la competencia discutida respecto a la tramitación de la exención de la tasa de corresponsabilidad de los pequeños productores de cereales del País Vasco, se hace ahora necesario, de acuerdo con los arts. 65.2 y concordantes de la LOTC, decidir ...
Fecha: 09-May-1989
Único. Según una práctica muy reiterada, para resolver sobre el mantenimiento o levantamiento de la suspensión de la vigencia de las normas autonómicas al concluirse el plazo previsto por los arts. 161.2 C.E. y 65.2 LOTC, este Tribunal toma en consideración las consecuencias que esta decisión puede tener sobre el interés público o los intereses pr...
Fecha: 09-May-1989
Único. Tiene razón el Ministerio Fiscal cuando afirma que en la presente cuestión y en las que fueron objeto de inadmisión por el ATC 1393/1987, de 9 de diciembre, existen diferencias sustanciales. En dicho Auto el Tribunal Constitucional consideró que no era posible exigir forma de ley orgánica a preceptos preconstitucionales que establecen penas...
Fecha: 17-Ene-1989
Único. La suspensión de la vigencia de las disposiciones, resoluciones o actos de las Comunidades Autónomas, acordada en aplicación de lo dispuesto en el art. 64.2 de la LOTC, debe ser revisada, según el art. 65.2 de la misma Ley, en el plazo que el propio precepto establece, al objeto de decidir sobre la procedencia de mantener o alzar la referid...
Fecha: 17-May-1989
1. Examinadas las alegaciones realizadas en el correspondiente trámite ha de confirmarse la efectiva concurrencia de los motivos de inadmisión puestos de manifiesto en nuestra anterior providencia de 23 de febrero de 1989. 2. En primer lugar, la demanda de amparo se ha presentado fuera del plazo de los veinte días establecidos en el art. 44.2 de l...
Fecha: 17-May-1989
1. Antes de evaluar la entidad de la queja formulada por el demandante, parece oportuno encuadrar los hechos aquí de mayor relieve dentro de su contexto normativo, esto es, de las disposiciones mediante las cuales el Reglamento de la Asamblea Regional Murcia de 18 de Abril de 1988 regula la función presidencial en los debates de la Cámara. Corresp...
Fecha: 22-May-1989
1. Concurre en el presente caso el motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) de la LOTC, consistente en carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo por parte de este Tribunal y que fue advertido al recurrente en nuestra providencia del pasado día 12 de diciembre de 1988. En primer lugar, la dec...