Año
Fecha: 23-Jun-1992
Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal. Con base en tales preceptos y en la reiterada jurisprudencia de este Trib...
Fecha: 23-Jun-1992
Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose al art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio de este acto procesal. Con base en tales preceptos y en la reiterada jurisprudencia de este Trib...
Fecha: 29-Jun-1992
Único. El art. 52 de la LOTC que regula el tramite de alegaciones, establece terminantemente y con carácter indubitado que "la vista será por plazo común y durante él podrán presentarse las alegaciones procedentes". Pues bien, a dicho precepto se ajusta con rigor, como no podía hacerlo de otra manera, la Sección en sus providencias de 17 de febrer...
Fecha: 29-Jun-1992
1. Como ya pusiéramos de manifiesto en nuestra providencia de fecha 18 de mayo de 1992, la presente demanda carece manifiestamente de contenido constitucional que justifique una decisión sobre el fondo de la misma por parte de este Tribunal, dado que ninguna de las pretendidas vulneraciones de derechos fundamentales alegadas por la demandante de a...
Fecha: 27-Ene-1992
1. Insistiendo en los motivos que fundamentaron la interposición del recurso de casación, el recurrente basa su amparo en la consideración de que el artículo periodístico, en el que se vierten determinadas frases que las Sentencias de primera instancia y casación consideran injuriosas contra la persona del Rey, se refiere a un tema de interés gene...
Fecha: 30-Jun-1992
1. Aun cuando la figura del allanamiento no aparece expresamente prevista en la LOTC en relación con los conflictos de competencia, este Tribunal ha tenido la oportunidad de señalar que, en cuanto que la existencia actual y presente de la controversia competencial debe ser considerada presupuesto constante tanto del planteamiento como del ulterior...
Fecha: 30-Jun-1992
Único. El levantamiento o la ratificación de la suspensión de las disposiciones de las Comunidades Autónomas, impugnadas por el Gobierno con invocación expresa del art. 161.2 de la C.E., ha de resolverse por este Tribunal, mediante Auto, en un plazo no superior a cinco meses, por imperativo del precepto constitucional indicado. Dicho plazo, según ...
Fecha: 01-Jul-1992
1. En el presente caso concurren los motivos de inadmisión previstos en los apartados d) y c) del art. 50.1 de la LOTC, y consistentes, respectivamente, en haber desestimado en el fondo el Tribunal Constitucional recurso de amparo en supuestos sustancialmente iguales y en carecer manifiestamente la demanda de contenido que justifique una decisión ...
Fecha: 01-Jul-1992
1. En el presente caso concurre el motivo de inadmisión previsto en el art. 50.1 c) de la LOTC, por carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo por parte de este Tribunal. En primer término la recurrente considera que las cintas grabadas de conversaciones tomadas de su teléfono, aunque debidamente aut...
Fecha: 01-Jul-1992
1. Examinadas las alegaciones presentadas por el Ministerio Fiscal y por la parte recurrente, debemos confirmar que en el presente recurso de amparo concurre la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) LOTC y advertida en nuestra providencia de 30 de marzo de 1992, consistente en carecer la demanda de contenido constitucional que justifique...
Fecha: 01-Jul-1992
Único. La cuestión planteada en el presente recurso es idéntica a la resuelta por el ATC 671/1985. El Tribunal afirmó entonces y debe reiterar ahora que no existe una interpretación restrictiva del art. 58 de la L.A.U. contraria al art. 14 por el hecho de que se considere no incluida en el derecho de subrogación una situación de «unión de hecho», ...
Fecha: 13-Ene-1992
1. No ha habido violación de la presunción constitucional de inocencia (art. 24.2), pues es patente que el recurrente no niega la veracidad de los hechos que se le imputaron en el procedimiento administrativo de expulsión, ni aduce en su defensa la falsedad del informe evacuado por la INTERPOL, sino que se limita a alegar la falta de idoneidad de ...
Fecha: 27-Ene-1992
1. El art. 56.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que «la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiera de ocasionar un perjuicio que haría perder al...
Fecha: 01-Jul-1992
1. Procede confirmar, a la vista de las alegaciones realizadas, el motivo de inadmisión advertido en nuestra providencia de 25 de mayo de 1992, consistente en la carencia manifiesta de la demanda de contenido que justifique una decisión sobre el fondo de la misma por parte de este Tribunal, conforme dispone el art. 50.1 c) LOTC. El recurrente impu...
Fecha: 01-Jul-1992
1. Los dos problemas planteados en el recurso carecen de contenido constitucional. En primer lugar si un Auto del Tribunal Supremo, que. en el seno de un recurso de revisión, deniega la suspensión cautelar de la ejecución de una Sentencia firme está protegido por el principio de cosa juzgada material, de forma que su modificación por otro Auto pos...
Fecha: 06-Jul-1992
1. El art. 56 de la LOTC concede a este Tribunal la posibilidad de adoptar las medidas cautelares precisas para evitar que los recursos de amparo resulten ineficaces y que vayan encaminadas exclusivamente a impedir la producción de aquellos efectos que harían perder al amparo su finalidad. Ha sido constante la jurisprudencia de este Tribunal tende...
Fecha: 20-Jul-1992
1. La presente demanda carece de contenido que justifique su admisión [art. 50.1 c) LOTC]. No cabe hablar de desigual aplicación de la Ley en relación con una «jurisprudencia unánime», convertida en la cita de un ilustre autor, sin mostrar las resoluciones dictadas por el mismo órgano judicial en supuestos sustancialmente iguales con un resultado ...
Fecha: 20-Jul-1992
1. El art.56.1 de la Ley orgánica de este Tribunal establece que "la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo constitucional, cuando la ejecución hubiese de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su f...
Fecha: 27-Ene-1992
1. Procede confirmar ahora la concurrencia de la causa de inadmisión advertida en nuestra providencia de 16 de septiembre de 1991, pues, como sostiene el Ministerio Fiscal, la demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo por parte del Tribunal Constitucional, conforme a lo establecido en el art. 50.1 c) de...
Fecha: 20-Jul-1992
Único. Entre las formas de terminación del recurso de amparo figura, por aplicación supletoria de la legislación ordinaria (art. 80 LOTC), la del desistimiento. Esta fórmula y decisión de la parte recurrrente aparece revestida de los requisitos legales, entre ellos la facultad conferida al Procurador para desistir. Por otra parte, no se aprecia pe...