Año
Fecha: 30-Jun-1998
1. . Se solicita por las demandantes de amparo la suspensión de una resolución judicial que les condena a la entrega de un predio y al pago de las costos, declarando nulos los negocios jurídicos que pudieran haber otorgado en relación al mismo. El Ministerio Fiscal interesa que se conceda la suspensión acompañada de la correspondiente caución, por...
Fecha: 30-Jun-1998
1. . El Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña solicita se le tenga por personado en calidad de coadyuvante del Gobierno de la Nación y se le dé traslado de la demanda para formular alegaciones en orden a la defensa de la constitucionalidad de la Disposición adicional cuarta de la Ley 41/1997, de 5 de noviembre, por la que se modifica la ...
Fecha: 01-Jul-1998
1. La queja traída a conocimiento de este Tribunal se cifra, no obstante localizar su punto de conexión en la providencia y en el Auto denegatorios de la personación instada, en la preterición de la hoy actora del proceso en que se dilucidaba la corrección del otorgamiento de la licencia de obras y de actividad, trasunto del contrato de arrendamie...
Fecha: 01-Jul-1998
1. La demanda denuncia, en lo sustancial, la lesión del art. 28. 1, en conexión con el 37.1, C.E., lesión que, en la inteligencia de la recurrente, dimana de la denegación del trasvase de representación en favor de la hoy actora de quienes fueron elegí os a margen de toda afiliación sindical (los llamados independientes) y posteriormente se integr...
Fecha: 26-Ene-1998
1. De acuerdo con lo preceptuado en el art. 56.1 de la LOTC, la Sala que conozca del recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el amparo constitucional, cuando hubiese de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad. No obstante, podrá denegar la suspensión cuando de ...
Fecha: 13-Jul-1998
1. De conformidad con el art. 56 LOTC, procede la suspensión del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclama el amparo constitucional cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que hiciera perder al amparo su finalidad; no obstante, podrá denegarse cuando de ella pueda seguirse perturbación grave de los intereses generale...
Fecha: 13-Jul-1998
Único. El art. 56 de la Ley Orgánica de este Tribunal dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo acordará la suspensión de la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cual se reclame el amparo, cuando dicha ejecución, en la hipótesis de llevarse a cabo, «hubiere de causar un perjuicio que haría perder al amparo su fina...
Fecha: 13-Jul-1998
Único. Como sostiene el Ministerio Fiscal en sus alegaciones, interpuesto este recurso de amparo frente a las resoluciones que han prorrogado la prisión provisional del recurrente, la suspensión de las mismas sería anticipar la decisión sobre el problema de fondo planteado; toda vez que implicaría su puesta en libertad. Es, pues, improcedente en e...
Fecha: 14-Jul-1998
1. Es doctrina de este Tribunal que los conflictos de competencias se mantienen vivos en la medida en que perviva la controversia competencial suscitada en el mismo, ano a pesar de la modificaciones legislativas que pudieran producirse antes de su resolución (SSTC 248/1998 y 155/1996). Esta cuestión normalmente surge a raíz de la derogación expres...
Fecha: 14-Jul-1998
1. La «Unión Española de Entidades Aseguradores y Reaseguradoras» (UNESPA) solicita que se la tenga por personada y se le permita formular alegaciones en las cuestiones de inconstitucionalidad 3.536/96 y acumuladas. Esta solicitud se fundamenta en el interés legitimo que dice ostentar, en tanto que Asociación Profesional de las empresas del sector...
Fecha: 14-Jul-1998
1. Impugnado por el Presidente del Gobierno el art. 10 de la Ley del País Vasco 16/1997, de 7 de noviembre, de modificación de la Ley 6/1989, de 6 de julio, de la Función Pública y declarada la suspensión de su vigencia y aplicación en virtud de la invocación efectuada de lo dispuesto en el art. 161.2 de la Constitución, procede, próximo a cumplir...
Fecha: 14-Jul-1998
1. La suspensión automática de la vigencia de las disposiciones, resoluciones o actos de las Comunidades Autónomas, producida en virtud de lo dispuesto en el art. 161.2 de la Constitución, debe ser revisada por este Tribunal en el plazo señalado en dicho artículo, resolviendo acerca del mantenimiento o levantamiento de dicha suspensión. De acuerdo...
Fecha: 14-Jul-1998
1. Dentro del plazo de cinco meses establecido en el art. 161.2 de la Constitución, procede ratificar o levantar la suspensión de la vigencia del artículo 9, apartado 18, de la Ley 31/1997, de 26 de diciembre, de las Cortes de Castilla y León, de Medidas Económicas, Fiscales y Administrativas, acordada por la Sección Cuarta de este Tribunal median...
Fecha: 26-Ene-1998
1. Del tenor del art. 56 LOTC resulta que la interposición de un recurso de amparo, como regla general, no suspende la ejecución de los actos recurridos, salvo en el supuesto expresamente previsto de la pérdida de finalidad del amparo y, aun en este caso, condicionado a que la suspensión no produzca perturbación grave de los intereses generales, o...
Fecha: 14-Jul-1998
1. Los demandantes de amparo solicitaron inicialmente la suspensión de una resolución administrativa que convocaba a los aspirantes para celebrar una prueba el día 23 de junio de 1998; al haber pasado ya esa fecha cuando formularon sus alegaciones en esta pieza, pidieron en ese trámite la suspensión de la continuación del concurso. El Ministerio F...
Fecha: 15-Jul-1998
Único. Es doctrina reiterada de este Tribunal que la decisión relativa al mantenimiento o levantamiento de la suspensión de disposiciones o resoluciones de una Comunidad Autónoma, acordada con base en el art. 161.2 C.E. debe adoptarse en atención a una estricta ponderación de los efectos que una u otra opción puedan producir en los intereses conce...
Fecha: 20-Jul-1998
1. El art. 56. 1 LOTC dispone que la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá, de oficio o a instancia del recurrente, la ejecución del acto o resolución impugnados «cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad», si bien no procederá la suspensión cuando de ella «pueda seguirse perturbaci...
Fecha: 20-Jul-1998
Único. Concurre en este supuesto la causa de inadmisión del recurso que se ha puesto de manifiesto al solicitante de amparo y al Ministerio Fiscal a través del trámite previsto en el art. 50.3 LOTC; esto es, la manifiesta carencia de contenido de la pretensión de amparo, que prevé el art. 50.1 e) LOTC, sin que la misma resulte desvirtuada por las ...
Fecha: 20-Jul-1998
1. Las alegaciones efectuadas por la representación de la demandante de amparo en el trámite concedido al efecto no desvirtúan la inicial apreciación puesta de manifiesto en nuestra providencia de 29 de septiembre de 1997, esto es, la concurrencia en este supuesto de la causa de inadmisión del recurso prevista en el art. 50.1 c) LOTC: carecer la d...
Fecha: 20-Jul-1998
1. Con arreglo a lo dispuesto en el art. 56.1 LOTC, la Sala que conozca de un recurso de amparo suspenderá la ejecución del acto de los poderes públicos por razón del cuál se reclame el amparo constitucional «cuando la ejecución hubiere de ocasionar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad». No obstante, se añade en su párrafo segundo,...