SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0506/2005-R

1.  Libertad del juez para variar la tipificación. Esta tesis se funda en la idea de que “El juez conoce el derecho”,  derivado del principio iura novit curia, propio del derecho privado, entiende que el Juez no está limitado por la acusación, pudiendo por tanto,  a tiempo de dictar sentencia,  calificar libremente el hecho sin limitaciones provenientes de la acusación fiscal.

“…en el transcurso del desarrollo cultural de la humanidad,  se han conformado, de manera básica,  dos tendencias para la aplicación concreta de la ley penal sustantiva.  La diferencia entre ambas radica esencialmente en los fines que se persiguen. Así, la primera tendencia se preocupa en lograr la mayor eficacia en la aplicación de la norma penal sustantiva, como medida político-criminal de lucha contra la delincuencia o, lo que es lo mismo, persigue que se materialice la coerción penal estatal con la  mayor efectividad posible. Este modelo prioriza la eficacia de la acción penal estatal en desmedro del resguardo de los derechos y garantías individuales. Esta tendencia guarda compatibilidad con el llamado sistema  inquisitivo.”.  Precisando luego, que “un modelo procesal penal que persiga la eficacia de la aplicación efectiva de la coerción penal en sacrificio de los derechos y garantías que resguardan la libertad y dignidad humana, sólo es concebible en un Estado autoritario”