SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0506/2005-R

II.13.   En la misma audiencia, el Fiscal presentó como prueba literal todo el contenido del cuaderno de investigaciones, prueba que fue objetada por la abogada de la defensa con el argumento que sólo debía aceptarse aquella ofrecida en la acusación (fs. 237); el Presidente del Tribunal Disciplinario Superior determinó que se tomaría nota de la representación (fs. 238). Solicitadas para su análisis las pruebas literales presentadas por el Fiscal, la defensa pidió la exclusión de uno de los documentos, manifestando su conformidad con los restantes (fs. 238).  Al momento de emitir Resolución, el Tribunal sólo valoró como prueba documental, la ofrecida por el fiscal al presentar la acusación, de acuerdo al Quinto Considerando de la Resolución: “b) Documental.- Presentada como pruebas de cargo el cuaderno de investigaciones, el cual corrido en traslado a la Defensa es observado por que no puede presentarse todo el cuaderno de investigaciones como prueba. Rectificada como fue la posición del Fiscal se corre traslado de las pruebas ofrecidas nuevamente a la defensa, quien pide la exclusión de la prueba cursante a fojas 6 de obrados, por ser copia simple” (fs. 256).