SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0506/2005-R
Fecha: 10-May-2005
Rectificada como fue la posición del Fiscal se corre traslado de las pruebas ofrecidas
En cuanto a la aceptación como prueba de todo el cuaderno de investigaciones, cabe señalar que esa afirmación no es cierta, pues en la audiencia antes referida si bien el Fiscal presentó como prueba literal todo el contenido del cuaderno de investigaciones, la abogada de la defensa objetó la misma indicando que sólo debía aceptarse aquella prueba ofrecida en la acusación, por lo que el Presidente del Tribunal Disciplinario Superior determinó que se tomaría nota de la representación (fs. 238), constatándose que al momento de dictar Resolución, el Tribunal sólo valoró como prueba documental, la ofrecida por el fiscal al presentar la acusación, cuando en el Quinto Considerando estableció: “b) Documental.- Presentada como pruebas de cargo el cuaderno de investigaciones, el cual corrido en traslado a la Defensa es observado por que no puede presentarse todo el cuaderno de investigaciones como prueba. Rectificada como fue la posición del Fiscal se corre traslado de las pruebas ofrecidas nuevamente a la defensa, quien pide la exclusión de la prueba cursante a fojas 6 de obrados, por ser copia simple”.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- las pruebas analizadas no son suficientes para generar convicción de autoría y responsabilidad por la comisión de la falta que se le acusa
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- i)
- procedente
- 3)
- 4)
- Fragmento 11
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- Fragmento 25
- II.15.
- III.1.
- entre otras
- III.2.1.
- cuando se le impone una sanción administrativa y otra penal pese a existir las identidades antes anotadas
- una relación jurídica diferente entre sancionador y sancionado.
- fundamento
- naturaleza diferente
- responsabilidad administrativa, ejecutiva, civil o penal
- y las normas que regulan la conducta funcionaria del servidor público
- III.2.2.
- Fragmento 37
- de las faltas graves
- III.2.3.
- hechos
- agresión entre miembros de la Institución,
- sin que exista una parte denunciante
- resueltos todos los incidentes
- toda cuestión incidental que se haya diferido
- Fragmento 45
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- verdad histórica del hecho,
- oficialidad y búsqueda de la verdad histórica del hecho
- III.7.
- lo que la defensa no objetó
- Rectificada como fue la posición del Fiscal se corre traslado de las pruebas ofrecidas
- podrán excusarse
- o a pedido de parte
- decisión personal
- III.10.
- “ARTICULO 362º.- (CONGRUENCIA).-
- por un hecho o circunstancias distintas
- 1. Libertad del juez para variar la tipificación.
- 2. Prohibición para cambiar la tipificación.