SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0506/2005-R

Con las pruebas testificales, el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional, emitió su Resolución final, señalando que las pruebas analizadas no son suficientes para generar convicción de autoría y responsabilidad por la comisión de la falta que se le acusa, sin embargo, subsumen su conducta al art. 6 inc. b) numeral 27 del Reglamento de Faltas Disciplinarias y sus Sanciones de la Policía Nacional, imponiéndole una sanción de pérdida de un año de antigüedad, cuando debieron haberle declarado absuelto; pues durante la sustanciación del juicio oral, la Fiscalía no pudo demostrar su culpabilidad, no asumió la carga de la prueba, sancionándole con la imposición de una Resolución condenatoria sin encontrar los elementos necesarios que constituyen el tipo de la falta disciplinaria.

Finalmente, sostiene que el Tribunal Disciplinario Superior sólo puede juzgar hechos tipificados en el art. 6 inc. D; pero lo sancionó por la supuesta comisión de una falta que a ellos no les compete conocer, agravando su situación al haber sido juzgado en única instancia, vulnerando su derecho a recurrir el fallo ante juez o tribunal superior y a la presunción de inocencia, pues fue sancionado  sin contar con los elementos necesarios que constituyan el tipo de la falta disciplinaria.