Auto Supremo AS/0478/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0478/2016

Fecha: 12-May-2016

Refiere inexistencia de violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley; porque CORINSA persiste

II.2.- De la respuesta al recurso de casación:
Del contenido del memorial de contestación al recurso de casación, en lo pertinente y esencial se resume lo siguiente:
Refiere inexistencia de violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley; porque CORINSA persiste en confundir la operación de compra venta de zinc entre CORINSA y ANTILLANA, por una parte, operación en la que Banco de Crédito no ha tenido participación ni accionar de ninguna naturaleza y que ha sido negociada, contratada y finalizada entre ambas empresas y la emisión de la carta de crédito solicitada por CORINSA, operación mercantil completamente distinta a la operación comercial de compra de zinc