Auto Supremo AS/0216/2018-RRC

En el sexto considerando indicó que vio conveniente apartarse de los siguientes elementos probatorios como: a) El estudio de genética realizado por el Perito Sergio Emilio Quispe del IDIF, que ya contiene elementos confusos en relación al origen de los hechos relatados e investigados en relación a José Luis Flores; y, b) El informe presentado por el FBI, que fue cuestionado por las partes sobre la veracidad de su contenido y la alteración de las tres primeras fojas, en ese sentido “este informe has sido extensamente discutido y observado; primero, por su contenido; y segundo, por la veracidad del mismo; toda vez, que se ha cuestionado el mismo señalando que varias hojas del mismo, así como su complementario hubieran sido cambiadas y también es de considerar que tal informe se aparta completamente de los datos de la investigación y no aporta mayores luces para su resolución, lo cual hace que en criterio de esta juzgadora no merezca consideración” (sic); asimismo, no se considera el informe del Perito Enrique Galarza por haber hecho estudio solo de dos cuerpos del proceso y no de la totalidad, tampoco los peritajes colombianos al no haberse presentado en el plazo otorgado, ni la designación del equipo multidisciplinario y algunas declaraciones testificales