Auto Supremo AS/0216/2018-RRC

i) Denuncia la vulneración del principio in dubio pro reo, cual es la certeza que debe tener el juzgador a partir de los elementos probatorios, sin tener que probar el imputado su inocencia, pero en el presente caso, en las resoluciones emitidas no se tomó en cuenta las pruebas de su inocencia. El principio citado y denunciado como vulnerado se encuentra constitucionalizado en el art. 116.I que refiere que durante el proceso, en caso de duda sobre la norma aplicable, regirá la más favorable al imputado o procesado, de lo que se infiere que la aplicación de este principio le corresponde al juzgador en la fase interna del razonamiento desplegado como ocasión de sancionar al imputado por los delitos acusados; en el presente caso, no se observa la menor dubitación o duda de parte de la juzgadora sobre la responsabilidad del imputado; por ello, no es evidente el reclamo de mérito, a esto se suma que este reclamo, no fue planteado en la apelación restringida y menos puede pretender que en esta fase de casación se le otorgue respuesta favorable; ya que, la casación procede contra los fallos emitidos por el Tribunal de alzada, que en el presente motivo no ocurrió