AUTO 117/1983, de 16 de marzo

Fecha: 16-Mar-1983

Único. El escrito de desistimiento se fundamenta en la consideración de que el recurrente ha obtenido de la Audiencia Provincial de Madrid la reducción de la fianza originariamente fijada para gozar del beneficio de la libertad provisional. Forzoso es entender, por tanto, que el desistimiento es realmente consecuencia de la satisfacción extraproce...

AUTO 118/1983, de 16 de marzo

Fecha: 16-Mar-1983

Único. Dictada por el Juez de Distrito núm. 32 de los de Madrid, con fecha 29 de septiembre de 1979, Sentencia decretando el desahucio por falta de pago del precio del arrendamiento de vivienda, y promovido por el demandado recurso extraordinario de revisión ante la Sala Primera del Tribunal Supremo, sobre la base de haber mediado maquinaciones fr...

AUTO 119/1983, de 16 de marzo

Fecha: 16-Mar-1983

1. La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional fija el ámbito del recurso de amparo al desarrollar en los arts. 41 y siguientes lo dispuesto por la Constitución en relación al mismo [arts. 53.2 y 161.1 b)]. Al impugnarse en el presente recurso las Sentencias de 7 de septiembre de 1981, dictada en juicio de cognición núm. 259 de 1981 por el Juzgado...

AUTO 12/1983, de 12 de enero

Fecha: 12-Ene-1983

1. En contra de lo que manifiesta la recurrente, según la cual la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona contra la que recurre le fue notificada el 24 de julio de 1982, de la certificación que obra en los autos, fechada el 16 de junio, se desprende que la Sentencia estaba ya notificada en dicha fecha, por lo cual el recurso está manifie...

AUTO 120/1983, de 21 de marzo

Fecha: 21-Mar-1983

1. La Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, establece en su art. 79 que son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad, con carácter previo, los proyectos de leyes orgánicas, y señala que dicho recurso tendrá por objeto la impugnación del texto definitivo de tales proyectos de Ley tras su tramitación en ambas Cáma...

AUTO 121/1983, de 22 de marzo

Fecha: 22-Mar-1983

1. A diferencia de lo que prevé el art. 64.3 de la LOTC, la medida que ha de adoptar el Tribunal Constitucional en el supuesto a que se refiere el art. 65.2 de la misma Ley no viene necesariamente condicionada por la concurrencia o no de perjuicios de imposible o difícil reparación derivados de la vigencia o aplicación de la disposición o acto obj...

AUTO 123/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

1. La pretensión de suspensión de la ejecución del acto presuntamente lesivo, emanado de los poderes públicos que se somete a recurso de amparo, se regula en el art. 56 de la LOTC, permitiendo decretar aquel grave efecto si la ejecución del acto o resolución firme ocasiona un perjuicio -al recurrente- que hiciere perder al amparo su finalidad, por...

AUTO 124/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

1. Los actos que han dado lugar al presente amparo son los que en un procedimiento previo de carácter penal, del que conoció la jurisdicción militar, y que se rige por lo dispuesto en los arts. 517 al 522 del Código de Justicia Militar, pusieron fin al mismo con un carácter no impeditivo de la reapertura de la investigación, pues por su misma prov...

AUTO 125/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

1. En los casos de la llamada consignación para recurrir en casación (art. 170 L.P.L.) o en suplicación (art. 154 L.P.L. ), este T.C, por sentencia del veinticinco de enero de mil novecientos ochenta y tres (que ha sido publicada en el Boletin Oficial del Estado de diecisiete de febrero), ha distinguido la del importe a que ascienda la condena y l...

AUTO 126/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

1. En los casos de la llamada consignación para recurrir en casación (art. 170 L.P.L.) o en suplicación (art. 154 L.P.L.), este T.C, por sentencia del 25 de enero de 1983 (que ha sido publicada en el Boletín Oficial del Estado de 17 de febrero) ha distinguido la del importe a que ascienda la condena y la del incremento del veinte por ciento. En cu...

AUTO 127/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

1. Al establecer el art. 44.1 a) de la Ley Orgánica de este Tribunal (LOTC) que las violaciones de los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional que tengan su origen inmediato y directo en un acto u omisión de un órgano judicial hayan sido objeto en la previa vía judicial de todos los recursos utilizables que deben agotarse antes...

AUTO 128/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

1. En los casos de la llamada consignación para recurrir en casación (art. 170 L.P.L.) o en suplicación (art. 154 L.P.L.), este T.C, por sentencia del 25 de enero de 1 983 (que ha sido publicada en el Boletín Oficial del Estado de 17 de febrero) ha distinguido la del importe a que ascienda la condena y la del incremento del veinte por ciento. En c...

AUTO 129/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

Único. Un análisis de los antecedentes que el propio recurrente ofrece revela que, al menos, se ha dejado de acudir por dos veces a los medios judiciales que para la defensa de sus derechos le ofrecía la Ley procesal civil, porque, notificada la Sentencia personalmente, no interpuso el recurso de apelación que contra las Sentencias recaídas en los...

AUTO 13/1983, de 12 de enero

Fecha: 12-Ene-1983

1. Cuando se impugna un acto de los incluidos en el art. 43 de la LOTC no hay que impugnar también los posteriores actos judiciales que los hayan confirmado, a no ser que en éstos se hubieran producido nuevas vulneraciones que tuvieran en ellos su origen inmediato y directo, como se lee en el art. 44 de la LOTC, bien entendido que la eventual Sent...

AUTO 130/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

1. El acto presuntamente lesivo procedente de los poderes públicos que sea objeto de recurso de amparo puede ser materia de la pretensión de suspensión de su ejecución por el recurrente, según el art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), cuanto tal acto o resolución firme ocasione en sus intereses un perjuicio que hiciera perd...

AUTO 131/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

Único. La mecánica procesal tiene sus reglas, que ni son caprichosas ni obstaculizadoras frente a los intereses de las partes, sino que persiguen la seguridad a través de la legalidad. El derecho a obtener la tutela efectiva de los Jueces y Tribunales, constitucionalizado en el art. 24 de la Constitución, no debe entenderse como la supeditación de...

AUTO 132/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

Único. En el escrito que presenta al Consejo General de Colegios Farmacéuticos de España en demanda de que se le autorice a comparecer como coadyuvante en la cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia acerca de la base XVI, párrafo 9.°, de la Ley de 25 de noviembr...

AUTO 133/1983, de 23 de marzo

Fecha: 23-Mar-1983

Único. Sólo los que enumera el art. 32 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional están investidos del poder para instar ante este Tribunal Constitucional la inconstitucionalidad de las leyes. La inconstitucionalidad surgida en un proceso de amparo, en el caso de que se entendiera que una Ley lesiona derechos fundamentales -supuesto contemplad...

AUTO 134/1983, de 25 de marzo

Fecha: 25-Mar-1983

Único. El art. 44.1 c) de la LOTC exige que la violación del derecho constitucional sea invocada tan pronto como, una vez conocida la violación, hubiese lugar para ello. En el presente caso, como señala el Ministerio Público, el momento procesal inmediatamente posterior a la violación es el constituido por el escrito de preparación del recurso, en...

AUTO 135/1983, de 25 de marzo

Fecha: 25-Mar-1983

1. La cuestión fundamental planteada en el presente recurso consiste en determinar si el hecho de que el Tribunal que condenó al recurrente no apreciase de oficio la existencia de la prescripción de la falta por la cual fue juzgado, supone o no vulneración de alguno de los derechos fundamentales susceptibles de amparo, y concretamente según la dem...