AMPARO DIRECTO 40/2012. 21 DE NOVIEMBRE DE 2012. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS; VOTARON CON SALVEDADES JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS Y MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS. AUSENTE: SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ. PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

"La sentencia reclamada viola el derecho a la legalidad y a la seguridad jurídica, especialmente en la parte en que se desestimó la necesidad de tener el expediente completo de la expropiación, al aducir que la litis agraria no versó sobre la impugnación del decreto expropiatorio, sino sobre la declaratoria de propiedad ejidal que éste comprende, lo que se advierte de las pruebas periciales. Esta consideración es equivocada.

"Además, la autoridad responsable desobedeció la sentencia de amparo directo **********, y no se allegó las constancias del decreto expropiatorio que se le ordenó recabar en el amparo. No es posible alegar que esto no importa ni que la litis en el juicio agrario versó sobre una cuestión diferente.