I.1. Los suscritos Magistrados, en observancia del art. 10.III del Código Procesal Constitucional (CPCo), manifiestan su disidencia con la DCP 0005/2015 de 14 de enero, por los siguientes fundamentos de orden constitucional.

c) Respecto al art. 38 del proyecto de COM, el cual establece atribuciones de las subalcaldesas o subalcaldes, preceptos que no son contrarios a la Constitución Política del Estado, por el solo hecho de no referirse a las autoridades designadas por las NPIOC constituidas en distritos indígenas, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 28 de la LMAD; al respecto, el estatuyente ha pevisto atribuciones a los subalcaldes de manera genérica, lo que de ninguna manera implicaba exclusión de los representantes de las NPIOC, por tratarse de manera general, sobre las atribuciones de las subalcaldesas y subalcaldes; razones por las cuales, correspondía declarar la compatibilidad del art. 38 del proyecto de COM.