Año
Fecha: 05-May-1982
1. El acto formal de iniciar el proceso constitucional de amparo a través de la demanda, se somete por el art. 44.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), cuando la violación de los derechos y libertades procede del acto u omisión de un órgano jurisdiccional, al plazo de veinte días, contados a partir de la notificación de la resol...
Fecha: 05-May-1982
Único. Además de lo dispuesto en el art. 44.1 d) de la LOTC respecto de los hechos, es lo cierto que la prueba propuesta por los recurrentes es inútil porque obran en este proceso las actuaciones del recurso de revisión número 67.200, que es al que se refiere la petición de prueba. ...
Fecha: 05-May-1982
1. En relación con los dos motivos de inadmisibilidad advertidos por este Tribunal, cabe entender subsanado el primero por el recurrente al haber precisado en su escrito de alegaciones que los derechos constitucionales vulnerados por la Asociación eran los sancionados en los arts. 14 y 22 de la Constitución relativos, respectivamente, al principio...
Fecha: 05-May-1982
Único. La Sentencia con que se agotó la vía judicial es de 4 de noviembre de 1981 y fue notificada a los recurrentes el siguiente día 7, por lo que, al ingresar en este Tribunal la demanda de amparo en 11 de marzo de 1982 es evidente que se ha rebasado el plazo de veinte días que señala el art. 44.2 de la Ley Orgánica de este Tribunal; plazo que, ...
Fecha: 05-May-1982
Único. - Que al exigir el artículo 81.1 de la L.O.T.C. la postulación procesal en todos los procesos constitucionales, a través de representación por Procurador y defensa o dirección por Letrado, y estimar este Tribunal Constitucional en reiterada y no contradicha doctrina, que tal postulación es de obligado cumplimiento, resulta evidente que por ...
Fecha: 06-May-1982
1. El art. 80 de la LOTC ordena la aplicación con carácter supletorio de la misma a la Ley de Enjuiciamiento Civil en determinadas materias entre las que enumera expresamente las relativas al desistimiento y renuncia. Por otro lado, la referida Ley Orgánica en su art. 86.1 ordena que las decisiones relativas al desistimiento y a la renuncia las pr...
Fecha: 06-May-1982
Único. El art. 64.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional permite que el órgano, en este caso el Gobierno Vasco, que formalice el conflicto positivo de competencia pueda solicitar la suspensión objeto del conflicto «invocando perjuicios de imposible o difícil reparación», petición que el Tribunal acordará o denegará libremente. Aunque de ...
Fecha: 06-May-1982
Único. El Gobierno Vasco se ha limitado a afirmar que la vigencia actual de los preceptos citados del Real Decreto 2824 «puede dar lugar» a situaciones de muy difícil o imposible reparación, pero no ha aducido en favor de tal aseveración ni un solo argumento, dato o razón. La tiene, por ello, plenamente el Abogado del Estado al decir que a falta d...
Fecha: 12-May-1982
1. De la demanda, como escrito que inicia el proceso, debe darse traslado a todas y cada una de las partes en el momento en que se ponen de manifiesto las actuaciones para formular las alegaciones que preceptúa el art. 52.1, de la LOTC, porque sólo facilitando ese conocimiento puede cumplirse el trámite que, cuando procede de un demandado, tiene e...
Fecha: 12-May-1982
1. El demandante no ha comparecido en este proceso representado por Procurador y con la dirección técnica de Letrado y tampoco ha interesado el nombramiento que para los que carecen de medios económicos prevé la Ley de Enjuiciamiento Civil (art. 27) en preceptos que son aplicables al proceso de amparo, según la norma de remisión contenida en el ar...
Fecha: 12-May-1982
1. En los supuestos en que la violación de los derechos y libertades tuvieran su origen inmediato y directo en el acto u omisión de un órgano judicial, el art. 44.1 c) de la LOTC, exige como requisito para poder entablar el amparo, que se haya invocado formalmente en el proceso el derecho constitucional vulnerado tan pronto como, una vez conocida ...
Fecha: 12-May-1982
1. El presente recurso fue iniciado por escrito del Procurador don Juan Antonio García San Miguel en representación de don José Maldonado Nausia, de fecha 18 de febrero pasado (presentado al siguiente día en el Registro de este Tribunal); en dicho escrito se formulaba demanda de amparo frente a resolución desestimatoria presunta del Ministerio de ...
Fecha: 12-May-1982
Único. La disposición contendida en el art. 93. de la L. P. L. obliga a que el Magistrado del Trabajo advierta a las partes los recursos que contra la Sentencia procedan, debiendo tal advertencia hacerse en el fallo. Es claro que al cumplir en cada caso con tal mandato legal el Magistrado no puede evitar una interpretación más o menos compleja seg...
Fecha: 13-May-1982
Único. Los dos recursos de inconstitucionalidad se han promovido contra el mismo art. 28 de la Ley 44/1981, de 26 de diciembre, lo que supone existe una conexión de objeto y que, según establece el art. 83 de la LOTC, comporta la conveniencia de acordar la acumulación de los dos procesos, a fin de que con una sola decisión se resuelva en su moment...
Fecha: 19-May-1982
1. El examen de los requisitos lógico-procesales, cuya consideración previa estimamos de ineludible observancia, nos lleva a señalar que el recurso de amparo 251/1981 que, con fecha 5 de octubre de 1981, promovió ante este Tribunal doña Africa Martín Rico, Procuradora de los Tribunales, en nombre y sin representación de E. Y. A., carecía de la acr...
Fecha: 19-May-1982
Único. - El solicitante ha dejado transcurrir el plazo de diez días sin acogerse a la posibilidad de subsanación prevista en el art. 85.2 de la L.O.T.C. pues ni ha comparecido por medio de Procurador y con la asistencia de Letrado, ni ha pedido a este Tribunal que se designen profesionales del turno de oficio. El transcurso del indicado plazo sin ...
Fecha: 19-May-1982
Único. No habiéndose presentado la demanda dentro del plazo que, conforme a lo dispuesto en el art. 50.1 en relación con el 85.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, se concedió a la representación y defensa del recurrente, ha de entenderse de oficio caducado el recurso, porque, siendo la demanda el único modo de promover el recurso de ...
Fecha: 19-May-1982
Único. Si bien es cierto que, como señala el Ministerio Fiscal, los recursos de amparo núms. 60/1982 y 110/1982, cuya acumulación propuso la representación del recurrente, se refieren a distintas resoluciones judiciales producidas en actuaciones diferentes del Tribunal Supremo y procedentes de distintos procesos penales incoados por hechos delicti...
Fecha: 19-May-1982
Único. No habiéndose presentado la demanda dentro del plazo que, conforme a lo dispuesto en el articulo 50.1 en relación con el 85.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, se concedio a la representación y defensa de los recurrentes, ha de entenderse de oficio caducado el recurso, porque siendo la demanda el único modo de promover el recu...
Fecha: 19-May-1982
1. La demanda deducida por el señor Prieto García, bajo la dirección de Abogado, no cumplió lo prevenido en el art. 49.1 de la LOTC, tanto por lo que se refiere a la precisión del amparo como a la constatación de los elementos de la causa petendi. Así no instó un pronunciamiento de los previstos en el art. 55 de aquella Ley, sino que hizo otras im...