AUTO 1227/1988, de 7 de noviembre

Fecha: 07-Nov-1988

1. La demanda formulada por don José Ignacio Aldekoa Azarloa y seis más carece de contenido constitucional que justifique una resolución en forma de Sentencia y ha de ser, por tanto, inadmitida en aplicación de lo dispuesto en el art. 50.1 c) de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Aducen los actores que la Resolución sancionadora de la Me...

AUTO 1232/1988, de 7 de noviembre

Fecha: 07-Nov-1988

1. Procede confirmar la concurrencia de la causa de inadmisión advertida en nuestra providencia de 21 de julio de 1988, pues, como señala el Ministerio Fiscal, la demanda de amparo carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión sobre el fondo de la misma por parte del Tribunal Constitucional, de acuerdo con lo dispuesto en el art....

AUTO 1234/1988, de 7 de noviembre

Fecha: 07-Nov-1988

1. De los escritos y documentos aportados se deduce que la presente demanda de amparo carece de contenido constitucional e incurre así en la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 c) de la LOTC. El recurrente estima vulnerado, en primer término, el derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 C.E.), por haber calificado el órgano judicial...

AUTO 1239/1988, de 8 de noviembre

Fecha: 08-Nov-1988

Único. Si bien la LOTC no prevé de modo expreso la terminación del proceso en virtud de la llamada satisfacción extraprocesal de la pretensión, lo cierto es que este Tribunal Constitucional ha considerado en otras ocasiones aplicable esa figura jurídica a los procesos constitucionales (AATC 49/1981, 165/1982, 349/1985, entre otros). En las present...

AUTO 124/1988, de 1 de febrero

Fecha: 01-Feb-1988

Único. Como señaló el Ministerio Fiscal en el escrito de alegaciones del recurso 697/1987 de contenido igual al presente, la demanda no sólo carece manifiestamente de contenido constitucional e incide, por tanto, en el motivo de inadmisión del art. 50.2 b) de la LOTC, sino que no tiene viabilidad alguna lo qe en ella se solicita. Porque si la loca...

AUTO 1240/1988, de 8 de noviembre

Fecha: 08-Nov-1988

1. Aun cuando la figura del allanamiento no aparece expresamente prevista en la LOTC en relación con los conflictos de competencia, este Tribunal ha tenido oportunidad de señalar que, en cuanto que la existencia actual y presente de la controversia competencial debe ser considerada presupuesto constante tanto del planteamiento como del ulterior de...

AUTO 1241/1988, de 8 de noviembre

Fecha: 08-Nov-1988

Único. Como señala la representación del Gobierno Vasco el mantenimiento de la suspensión de los preceptos impugnados de una ley autonómica, en este caso la Ley Vasca 1/1988, de 5 de febrero, del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, requiere que se aleguen y prueben por quien solicita ese mantenimiento que caso de no accederse a él se produciría pr...

AUTO 1242/1988, de 8 de noviembre

Fecha: 08-Nov-1988

1. Suspendida la vigencia de la Ley del Parlamento Vasco 3/1988, de 12 de febrero, de Asociaciones, como consecuencia del recurso de inconstitucionalidad contra la misma planteado por el Presidente del Gobierno de la Nación procede, dado el tiempo transcurrido y de acuerdo con lo previsto en el art. 161.2 de la Constitución, resolver sobre el leva...

AUTO 1243/1988, de 14 de noviembre

Fecha: 14-Nov-1988

1. Por último, se aduce que el citado art. 65 (apartado 2.º, hay que entender) de la Ley de Prensa e Imprenta establece «una limitación excesiva y vaga a la libertad de expresión, un medio desproporcionado para el fin previsto», siendo por ello -se concluye- contrario a la libertad de expresión. Se suplica se dicte Sentencia en la que se declare q...

AUTO 1246/1988, de 21 de noviembre

Fecha: 21-Nov-1988

1. Se alega, en primer lugar, en este asunto una vulneración del derecho de los ciudadanos a la igualdad ante la ley, establecido por el art. 14 de la Constitución, pero esta alegación no puede ser acogida y no puede reconocérsele contenido constitucional, ya que el solicitante del amparo se limita a decir genéricamente que, reuniendo la totalidad...

AUTO 1247/1988, de 21 de noviembre

Fecha: 21-Nov-1988

1. En primer término, hemos de reiterar una vez más que no corresponde a este Tribunal enjuiciar ni la calificación jurídica de los hechos ni la selección de la norma legal aplicable, efectuadas por los Jueces y Tribunales ordinarios en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que con carácter exclusivo les confiere el art. 117.3 de la Constituc...

AUTO 1253/1988, de 21 de noviembre

Fecha: 21-Nov-1988

Único. Estima el recurrente que ambas resoluciones judiciales recurridas, incurren en un excesivo formalismo v se erigen en obstáculos de su derecho a la tutela judicial efectiva impidiéndoles el acceso al sistema de recursos No obstante, es reiterada doctrina constitucional (SSTC 104/1984, 29/85 y 90/86 entre otras) que la exigencia de consignaci...

AUTO 126/1988, de 1 de febrero

Fecha: 01-Feb-1988

Único. De los escritos y documentos presentados se deduce que la presente demanda de amparo carece de contenido constitucional, incurriendo así en la causa de inadmisión prevista en el art. 50.2 b) de la LOTC, pues, de una parte, lo que en ella se plantea son cuestiones relativas a la interpretación y aplicación de las leyes procesales, materia qu...

AUTO 1264/1988, de 21 de noviembre

Fecha: 21-Nov-1988

1. El actual párrafo 1 c) del art. 50 de la LOTC -lo mismo que el párrafo 2 de dicho precepto antes de la reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 6/1988, de 9 de junio- permite una decisión anticipada sobre el fondo del recurso en el trámite de inadmisión cuando, como ocurre en el presente caso, puede apreciarse prima facie que los argumentos e...

AUTO 1265/1988, de 21 de noviembre

Fecha: 21-Nov-1988

1. En relación con la falta de fundamentación de los Autos del Juzgado de Instrucción, bien que de forma concisa, lo cierto es que incorporan una decisión basada en lo establecido en el párrafo final del art. 2 de la L.O. 6/1984, de 24 de mayo, respondiendo, por tanto, a la pretensión del demandante, lo que excluye la lesión del derecho a la tutel...

AUTO 1266/1988, de 22 de noviembre

Fecha: 22-Nov-1988

Único. Independientemente de la resolución que este Tribunal adopte en su momento sobre la titularidad de la competencia discutida respecto a la fijación de la renta de referencia a efectos del régimen de ayudas a la inversión en las explotaciones agrarias, se hace ahora necesario, de acuerdo con los arts. 65.2 y concordantes de la LOTC, decidir s...

AUTO 1267/1988, de 22 de noviembre

Fecha: 22-Nov-1988

1. Las cuestiones planteadas por ambas partes en el presente conflicto, relativas a su objeto y delimitación, han venido a resolverse con la publicación, por la Generalidad de Cataluña, del Decreto 155/1988. En efecto, en esta disposición, la Generalidad procede a traducir a términos normativos la estimación parcial del requerimiento del Gobierno ...

AUTO 1268/1988, de 22 de noviembre

Fecha: 22-Nov-1988

Único. El mantenimiento de la suspensión automática prevista en los arts. 161.2 de la C.E. y 77.2 de la LOTC requiere que el Gobierno, a quien se debe la iniciativa determinante de esa medida excepcional, aporte argumentos o razones que la justifiquen suficientemente, de suerte que, si no se aducen o las aducidas no resultan convincentes, habrá de...

AUTO 1269/1988, de 22 de noviembre

Fecha: 22-Nov-1988

1. El mantenimiento o alzamiento de la suspensión de una Ley autonómica, o de alguno de sus preceptos, acordada en aplicación de lo dispuesto en el art. 161.2 de la C.E. ha de ser el resultado de ponderar las consecuencias que de una u otra decisión deriven sobre los intereses públicos y, en su caso, particulares que puedan resultar afectados, con...

AUTO 127/1988, de 1 de febrero

Fecha: 01-Feb-1988

1. Procede confirmar ahora la concurrencia de la causa de inadmisión prevista en el art. 50.2 b) de la LOTC, por carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión en forma de Sentencia por parte de este Tribunal, sin que las alegaciones de la demandante de amparo tengan la fuerza necesaria para desvirtuar su aplicación. Y...