SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018/2018-S1

En ese contexto, ante la controversia advertida en cuanto a la identificación de la naturaleza jurídica del derecho invocado como conculcado, que implica una situación de duda en la acción de defensa idónea para su protección, impele conforme a los razonamientos y principios expuestos en el Fundamento Jurídico III.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, excepcionalmente ingresar a conocer el fondo de la denuncia de vulneración del derecho al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia vinculados a los principios de seguridad jurídica y verdad material, en función a que el ejercicio de la jurisdicción constitucional debe considerar la aplicación del principio de pro actione y en el caso concreto del pluralismo jurídico, a fin de garantizar un efectivo despliegue jurisdiccional tendiente a la prevalencia del derecho a la tutela judicial efectiva y acceso a la justicia, ello en consideración a que las partes en conflicto dentro del proceso de saneamiento, que se constituye en objeto procesal dentro de la presente acción de defensa, son todas comunidades indígena originario campesinas, o miembros de las mismas, razones todas ellas que impelen a que en el caso concreto se considere el agravio expuesto en la primera parte de la denuncia, vía esta acción de defensa.