SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018/2018-S1

Determinaciones administrativas que al considerar lesivas y atentatorias de los derechos de los ahora accionantes, fueron objeto de recurso de revocatoria a través del memorial de 9 de abril de 2016, solicitando se emita Resolución revocando dichos actos y se ordene la prosecución del trámite de titulación de TCO a su favor (Conclusión II.4.), mismo que fue resuelto a través de la RA 155/2016 de 8 de agosto, que resolvió rechazar el mismo, confirmando en su integridad las RRAA DN-UFA-RES 009/2015, DN-UFA-RES 002/2016 y DN-UFA-RES 003/2016 (Conclusión II.5.); misma que mereció la impugnación vía recurso jerárquico a través del memorial presentado el 26 de septiembre de 2016 (Conclusión II.6.), siendo resuelto por la autoridad ejecutiva -hoy demandada- mediante Resolución Jerárquica 023/2016 de 4 de noviembre, disponiendo rechazar el mismo en todas sus partes y en consecuencia, confirmar íntegramente las Resoluciones objeto de impugnación con relación al proceso de saneamiento antes mencionado (Conclusión II.7.).

Ahora bien, con relación a la problemática planteada, que trasunta en la supuesta falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución Jerárquica 023/2016 -que rechazó el recurso jerárquico confirmando en todas su partes las Resoluciones impugnadas relacionadas con la anulación del proceso de saneamiento de TCO iniciado por la Organización de Pueblos Indígenas Originarios de la Marka Quila-Quila-; en consideración al motivo de reclamación que vía constitucional se demanda, previamente corresponde conocer los argumentos esbozados por la ahora parte accionante a tiempo de interponer el recurso jerárquico supra señalado, siendo estos los siguientes: