SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018/2018-S1

Los accionantes alegan la vulneración de los derechos del Pueblo Indígena Originario de la Marka Quila Quila al debido proceso en su elemento de motivación, fundamentación y congruencia de las resoluciones en su dimensión colectiva, a su libre existencia, a su identidad cultural, a su libre determinación y territorialidad, a la titulación colectiva de tierras y territorios, además de los principios de seguridad jurídica y de verdad material; en razón a que en etapa de control de calidad, a través de las Resoluciones Administrativas hoy cuestionadas, arbitrariamente con argumentos forzados, formales, carentes de fundamentación y congruencia, se dispuso y se convalidó la anulación del proceso de saneamiento de Tierras Comunitarias de Origen (TCO) de los polígonos 877, 881 y 882, desconociéndose las actuaciones administrativas realizadas por el INRA, a más de efectuarse una interpretación ajena a los principios de favorabilidad y pro actione e inaplicar los precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; cuando además los vicios de nulidad deben estar acreditados, no pudiendo cualquier irregularidad procesal dar lugar a una nulidad retrotrayendo todo un proceso de saneamiento; a más de que las supuestas irregularidades procesales que motivaron la anulación -hoy impugnada- no tienen relevancia ni se encuentran identificadas, como tampoco fueron denunciadas dentro de las TCO; y obviando que, dentro del referido proceso se cumplieron las normas técnicas y legales agrarias, por cuanto existió la participación de la Comunidad y sus dirigentes, las actividades de planificación y ejecución desde el inicio de la integración de la TCO se realizaron en coordinación y cooperación de todos los beneficiarios y el personal del INRA, conociendo cada Comunidad hasta dónde son sus límites y los de terceros, los cuales fueron ubicados y mensurados, constando la intervención de los actores en la suscripción de los diferentes documentos administrativos relativos al proceso, elaborándose los informes de conclusiones y los resultados generados registrados en un informe de cierre de cada polígono por separado, que fueron socializados siendo aceptados por los beneficiarios directos de las TCO y por los terceros, no siendo evidente que en el proceso de saneamiento de los tres polígonos se hubiera afectado el derecho de otras personas individuales.