Auto Supremo AS/0510/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0510/2016-RRC

Fecha: 04-Jul-2016

Ahora bien, en la misma Sentencia recurrida por la acusada, se advierte que en el


Ahora bien, en la misma Sentencia recurrida por la acusada, se advierte que en el apartado dedicado a la fundamentación descriptiva de la prueba, efectuó el detalle pormenorizado de las declaraciones testificales, dictámenes periciales y pruebas literales, explicando lógica y razonablemente las razones por las cuales les otorgó determino valor, haciendo hincapié en que cada uno de los elementos probatorios fue valorado de manera integral con las demás pruebas desfiladas en juicio, lo cual queda constatado del apartado dedicado a la fundamentación intelectiva de la prueba, en la que el Tribunal de Sentencia, a tiempo de declarar como probados los hechos atribuidos por la acusación pública y particular, detalló suficientemente las pruebas y el valor otorgado a cada una de ellas, estableciendo con relación a la atestación de Prudencio Villarroel Camacho, su importancia debido a que se trató del médico anestesiólogo que participó en la cirugía de la víctima, encargándose de aplicar la anestesia a la paciente, quien informó, entre otras circunstancias que: “Los estudios o procedimientos que se hace son valoración del dolor del paciente los signos vitales y estado general del paciente, exámenes de laboratorio que estaba dentro de los límites normales, Cynthia está bien y apta para la cirugía. Refiere que preguntó a la paciente y que ella respondió que no tenía ninguna enfermedad…para la aplicación de analgésico a través del catéter se debería seguir suministrando el analgésico, afirma yo ordeno el suministro de analgesia escrito en órdenes médicas que indica la cantidad y el horario. La Licenciada debería tomar estos signos vitales y colocar la analgesia, debería haberse fijado los signos vitales para ver si cambiaron con la analgesia para ver si ha hecho el efecto o cambió la presión arterial. Manifiesta también que la analgesia suministrada vía peridural no puede causar paro cardio respiratorio, la analgesia suministrada vía venosa si puede provocar paro cardio respiratorio…que la causa de fallecimiento fue un trombo a nivel de la carótida, la arteria que irriga el cerebro cree que fue el lado izquierdo”. Igualmente en relación a la declaración de Ronny Saavedra Lara, considerada importante debido a que se trató del médico que intervino quirúrgicamente a la víctima y que además revisó el historial clínico que su paciente mandó con anterioridad a tomar la decisión de operar, habiendo relatado, entre otras circunstancias, que a la paciente Cynthia Camacho “…se le debía efectuar ‘Osteotomía correctora’, indica que le preguntó si tenía otro problema de salud habiendo sido informado que no, que –a la paciente- en el lugar donde trabajaba se hizo la valoración cardiológica, electrocardiograma, exámenes de Sangre, hemograma, glicemia creatinina, recuento de plaquetas, porcentaje de proteína, INR, examen general de orina y que cuando ella llegó a Bolivia vio los originales de estos estudios. Interrogado sobre si su paciente sufría de alguna otra dolencia, el testigo contestó ‘ninguna excepto el hemibloqueo de una rama que no puede aumentar el riesgo de un paro’, cuando le preguntan si advirtió problemas neurológicos, respondió que no, cuestionado sobre si hizo laboratorios, contestó que realizó ‘valoración físicamente y radiografía de la pierna, solo eso se le hizo ac’”, refiriéndose a Cochabamba”, manifestando con relación a las circunstancias que devinieron después de haber practicado la cirugía el 2 de septiembre de 2010 “…luego de la operación la visitó entre las 7 y las 9 de la noche y que ella se encontraba bien que hizo un chequeo de los signos vitales estaba estable, en los miembros superiores e inferiores ella reportaba sensibilidad en todos los dedos de los pies tenía un poco de dolor pero estaba tranquila, informa al tribunal que se habría indicado analgesia peridural según requerimiento de paciente que debía colocarse en el catéter que tenía en la espalda tomando previamente de manera obligatoria (recalcó este extremo) los signos vitales, presión arterial, frecuencia de pulso, saturación de oxígeno, frecuencia respiratoria para detectar que no tenga bajón de presión…se entera del paro a las 8:30 de la mañana…se convocó a un intensivista, llegó a la clínica alrededor de las 11 de la mañana, la paciente estaba en terapia intensiva con respiración asistida por maquinas se encontraba inconsciente, no sabe si en coma, la vio tres veces al día presentaba respuesta a estímulos físicos pero no hablaba dice que cuando le pellizcaba en algún lugar presentaba un tipo de reacción. Que la vieron 2 neurólogos Núñez y García Linera y que el estudio tomográfico mostraba una zona de sufrimiento cerebral, por lo que los neurólogos dijeron que habría trastorno cerebral…A Cynthia se ha suministrado anticoagulantes antes de la operación y después de la operación no hubo coágulos durante la operación. Manifiesta que se han relatado pacientes que a pesar de los anticoagulantes hacen trombos de miembros inferiores, pero arteriales no. Interrogado sobre si ‘un coagulo formado en la pierna puede llegar a la carótida’, responde que; ‘No porque se queda en el pulmón por la anatomía de las venas, es imposible que pase el pulmón’. Refiere que sabe que se usó Bupivacína y Fentanil pero no la dosificación, y refiriéndose al estado de la paciente en la UTI indica que estaba con pérdida de funciones cerebrales el estado de descerebración cerebral es un estado de daño irreversible…que lo que mandó a Cynthia a terapia intensiva fue el trombo encontrado en la carótida que es una arteria gruesa, considera que el desencadenante fue el trombo en la carótida, interrogado porque hace esa afirmación respondió que: ‘La conclusión es que tuvo que ser arterial y no venoso’, explicando luego que estos se producen porque de alguna manera se detiene el flujo natural de sangre a través del interior del vaso (arteria o vena) que genera pequeños remolinos irregularidades en las paredes. Preguntado si ‘El trombo encontrado en la carótida tiene algo que ver con al analgesia peridural’, respondió que no, consultado si la parada cardiaca lastima ambos hemisferios del cerebro, asintió que sí” (sic), de cuyo contenido, el Tribunal de mérito la consideró útil para tomar conocimiento sobre el estado de salud de la víctima antes de someterse a cirugía y algunos hechos respecto de los que habría pasado después de la operación corroborando aspectos vertidos por otros testigos, resaltando que la importancia fundamental del referido testimonio versaba sobre la cirugía traumatológica que practicó; sin embargo, respecto a las opiniones que emitió, debido a que todas las partes lo interrogaron cual si se tratara de un perito en neurocirugía, el Tribunal consideró que se trata de simples opiniones personales sin respaldo científico alguno, pues no efectuó, según informó, ningún estudio pericial respecto del caso y de manera específica sobre el paro cardiorespiratorio y neurológico de la víctima por no ser su especialidad