Año
Fecha: 23-Abr-1986
Único. La presente demanda muestra un posible defecto específico que ha de advertirse primeramente como es la carencia de legitimación de los actores para interponer el recurso que hoy intentan. En el apartado de los hechos de la demanda se dice que los señores Mas Oliver y Pardo Zancada no interpusieron recurso contra el Auto de 7 de diciembre de...
Fecha: 23-Abr-1986
1. El presente recurso de amparo plantea dos cuestiones, que deben considerarse por separado; la presunta vulneración al derecho al honor resultante del Auto de 7 de diciembre de 1983, que requiere al condenado para la entrega de títulos, diplomas, documentos de acuerdo al art. 898 del Código de Justicia Militar, y la denunciada indefensión deriva...
Fecha: 23-Abr-1986
1. El demandante en amparo plantea su recurso por un doble motivo. Primeramente, por considerar que se ha vulnerado el derecho, reconocido en el artículo 24.2 de la Constitución, a valerse de los medios de prueba pertinentes; y, en segundo lugar, porque no se le ha prestado la efectiva tutela judicial que dispone el artículo 24.1 del texto fundame...
Fecha: 23-Abr-1986
1. La demanda de amparo estima, en primer lugar, violado el art. 14 de la Constitución, por cuanto que los Autos recurridos incurren en una supuesta discriminación en la aplicación de la Ley, aportando la actora como término de comparación dos supuestos en que sí se admite, tanto por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife como por la Au...
Fecha: 23-Abr-1986
1. La demanda carece manifiestamente de contenido constitucional que justifique una decisión de este Tribunal, y ello puede predicarse de la alegada vulneración del art. 14 CE., o de la referida al art. 24.1 CE. La violación del art. 14 CE. en ningún momento se ha probado por el demandante. Como este Tribunal ha dicho muchas veces, y el propio rec...
Fecha: 23-Abr-1986
1. Las resoluciones judiciales con fuerza de cosa juzgada poseen una eficacia inmediata que sólo en casos muy excepcionales puede ser suspendida por este Tribunal, cuando, promovido ante él un recurso de amparo, exista la razonable probabilidad de que el amparo que se hubiera de conceder perdería su finalidad y su sentido si la suspensión no se ac...
Fecha: 23-Abr-1986
1. El recurso de amparo que instituye el art. 161 de la Constitución y que regulan los arts. 41 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional tiene por objeto la salvaguardia de unos concretos derechos fundamentales y libertades públicas, que son, como dice el art. 53.2 de la Constitución, los reconocidos en el art. 14 y en la Secció...
Fecha: 23-Abr-1986
1. El recurso de amparo no es, en general, según doctrina muy reiterada de este Tribunal, una instancia revisora de lo resuelto por los jueces y tribunales en las contiendas judiciales, sino una vía de protección de los derechos y libertades reconocidas en los artículos 14 a 29 de la Constitución; y cuando esta protección se solicita porque la vio...
Fecha: 23-Abr-1986
Único. - La demanda presentada carece en forma manifiesta de contenido que justifique un pronunciamiento por parte del Tribunal Constitucional. En efecto, la afirmación del recurrente, de acuerdo con la cual se habría valorado como prueba de cargo en su contra sólo lo contenido en el atestado policial discrepa en forma ostensible con lo sostenido ...
Fecha: 23-Abr-1986
1. Con arreglo al artículo 44.1.b) de la L.O.T.C., el recurso de amparo constitucional que se interponga contra actos u omisiones de los órganos judiciales, requiere "que la violación del derecho o libertad sea imputable de modo inmediato y directo a una acción u omisión del órgano judicial con independencia de los hechos que dieron lugar al proce...
Fecha: 23-Abr-1986
Único. - El artículo 4.2 de la Ley Orgánica del Tribu nal Constitucional (LOTC), dispone que "el Tribunal Constitucional apreciará de oficio o a instancia de parte la falta de jurisdicción o competencia". En el presente caso lo que formula el actor no es un recurso de amparo sino mas bien un escrito de petición o queja, cuyo destinatario no puede ...
Fecha: 24-Abr-1986
1. El art. 161.2 de la C.E. determina que la impugnación por el Gobierno ante el T.C. de las disposiciones y resoluciones de las Comunidades Autónomas producirá la suspensión de la disposición o resolución recurrida, pero el T.C., en su caso, deberá ratificarla o levantarla en el plazo no superior a cinco meses. Por su parte, el art. 30 de la LOTC...
Fecha: 24-Abr-1986
Único. - La Ley del Parlamento de Galicia a que se contrae este recurso de inconstitucionalidad incluye en el sistema jurídico de protección de las denominaciones de origen las llamadas piedras ornamentales. Suspendida tal disposición al amparo de lo establecido en el art. 161.2 de la CE. y 30 de la LOTC, ante la finalización del plazo legal fijad...
Fecha: 24-Abr-1986
Único. - La presente cuestión y las enumeradas en el Antecedente 22, aparecen promovidas en relación con el mismo precepto de la Ley 5/1983, de 29 de junio, dándose por lo tanto los presupuestos de conexión objetiva que permiten, de acuerdo con el articulo 83 de la LOTC, su acumulación. ...
Fecha: 24-Abr-1986
Único. - La presente cuestión y las enumeradas en el Antecedente 2º, aparecen promovidas en relación con el mismo precepto de la Ley 5/1983, de 29 de junio, dándose por lo tanto los presupuestos de conexión objetiva que permiten, de acuerdo con el artículo 83 de la LOTC, su acumulación. ...
Fecha: 24-Abr-1986
Único. - La presente cuestión y las enumaradas en el Antecedente 2º, aparecen promovidas en relación con el mismo precepto de la Ley 5/1983, de 29 de junio, dándose por lo tanto los presupuestos de conexión objetiva que permiten, de acuerdo con el articulo 83 de la LOTC, su acumulación. ...
Fecha: 24-Abr-1986
Único. - La presente cuestión y las enumeradas en el Antecedente 2º, aparecen promovidas en relación con el mismo precepto de la Ley 5/1983, de 29 de junio, dándose por lo tanto los presupuestos de conexión objetiva que permiten, de acuerdo con el artículo 83 de la LOTC, su acumulación. ...
Fecha: 24-Abr-1986
Único. - La presente cuestión y las enumeradas en el Antecedente 2º, aparecen promovidas en relación con el mismo precepto de la Ley 5/1983, de 29 de junio, dándose por lo tanto los presupuestos de conexión objetivos que permiten, de acuerdo con el artículo 83 de la LOTC, su acumulación. ...
Fecha: 24-Abr-1986
Único. - La presente cuestión y las enumeradas en el Antecedente 2º, aparecen promovidas en relación con el mismo precepto de la Ley 5/1983, de 29 de junio, dándose por lo tanto los presupuestos de conexión objetiva que permiten, de acuerdo con el artículo 83 de la LOTC, su acumulación. ...
Fecha: 24-Abr-1986
Único. - La presente cuestión y las enumeradas en el Antecedente 2º, aparecen promovidas en relación con el mismo precepto de la Ley 5/1983, de 29 de junio, dándose por lo tanto los Presupuestos de conexión objetiva que permiten, de acuerdo con el artículo 83 de la LOTC, su acumulación. ...