Año
Fecha: 14-Oct-1987
Único. Los dos Conflictos de competencia han sido promovidos en relación con la misma disposición legal, la orden del Ministerio de Economía y Hacienda de 3 de marzo de 1987 sobre liberalización de tipos de interés y comisiones y sobre normas de actuación de las entidades de depósitos. Resulta por lo tanto, justificada la unidad de tramitación y d...
Fecha: 14-Oct-1987
1. Es preciso reiterar la falta de legitimación de la Diputación Foral de Vizcaya para interponer recursos de inconstitucionalidad por las razones ya expuestas en el Auto del Pleno de este Tribunal de 22 de septiembre de 1987, y que resumimos ahora sucintamente en contestación al recurso de súplica interpuesto al amparo del art. 93.2 LOTC. Afirma ...
Fecha: 14-Oct-1987
Único. El art. 64.3 de la LOTC permite a este Tribunal suspender la resolución objeto del conflicto positivo de competencia cuando se invoquen perjuicios de imposible o difícil reparación, sin que sea suficiente, como este Tibunal ha reiterado, la mera invocación de dichos perjuicios, cuya existencia, así como su irreparabilidad o dificultad de re...
Fecha: 26-Oct-1987
Único. Ningún elemento de juicio se ha aportado que desvirtúe la procedencia de la fianza a cuya constitución se condicionó la efectividad de la suspensión. Asimismo, la Sala estima procedente la cuantía de tal fianza fijada por la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Sevilla. Queda, por tanto, como única cuestión a resolver la ...
Fecha: 04-Feb-1987
Único. - En ausencia de todo esfuerzo del recurrente para subsanar el defecto de postulación patente en su demanda y para precisar la petición que en la misma se formula, es forzoso concluir que las dos causas de inadmisión propuestas en nuestra providencia se han convertido en definitivas por no haber sido subsanados los defectos que las originab...
Fecha: 26-Oct-1987
1. Pese a la advertencia que se hizo en la oportuna providencia, sigue sin aportarse copia, traslado o certificación de las resoluciones administrativas recurridas, sino sólo de la Sentencia que las confirma. No se ha subsanado, pues, el defecto, y por ello la demanda es inadmisible, a tenor de los arts. 49.2 b) y 50.1 b) de la LOTC. 2. Pero, a ma...
Fecha: 26-Oct-1987
1. Con carácter previo conviene poner de relieve que si bien en la demanda se hace preferente alusión a la Sentencia de la Audiencia Territorial de La Coruña como origen de las violaciones de los arts. 14 y 24.1 de la Constitución, una lectura del recurso y de sus antecedentes judiciales muestra que la auténtica impugnación va dirigida contra el a...
Fecha: 26-Oct-1987
1. En el trámite de alegaciones, la parte recurrente ha acreditado que la Sentencia impugnada le fue notificada el 30 de abril de 1987, por lo que su demanda de amparo, formulada el 27 de mayo de 1987, lo fue dentro del plazo de veinte días hábiles del artículo 44.2 de la LOTC, que finalizaba el citado día 27; no concurre, por ello, la extemporane...
Fecha: 26-Oct-1987
1. Aportado por la recurrente el poder que acredita su representación por la Procuradora de los Tribunales doña Consuelo Rodríguez Chacón, ha subsanado el primero de los defectos de que fue advertida por la providencia de 1 de julio de 1987, y, en consecuencia, cumplido el requisito establecido por el art. 81 de la Ley Orgánica del Tribunal Consti...
Fecha: 26-Oct-1987
1. La demanda ha sido presentada dentro del plazo legal previsto por el art. 44.2 de la Ley Orgánica de este Tribunal, por lo cual no cabe apreciar la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 a) de la expresada Ley Orgánica. 2. Sin embargo, la demanda carece en forma manifiesta de contenido que justifique un pronunciamiento de parte del Tribun...
Fecha: 04-Feb-1987
1. El recurrente ha subsanado los defectos que le fueron señalados en nuestra Providencia de no acreditar la condición de representante del comité de empresa y de no acompañar a la demanda copia de la resolución impugnada. Asimismo y teniendo en cuenta la justificación que aporta, podemos estimar que la demanda ha sido presentada dentro del plazo ...
Fecha: 26-Oct-1987
1. Concurre en la presente demanda la causa de inadmisión puesta de manifiesto en nuestra anterior providencia de 15 de julio de 1987, consistente en carecer la misma, de modo manifiesto, de contenido que justifique una decisión, por medio de Sentencia, del Tribunal Constitucional. Alega el recurrente haber sido objeto de un trato discriminatorio ...
Fecha: 04-Feb-1987
1. La lectura del escrito de alegaciones del recurrente confirma que no hizo en el trámite procesal adecuado la invocación del derecho fundamental supuestamente violado, pues si bien es cierto, como aduce, que tal violación se habría producido en el Auto de la Sala Primera del Tribunal Suprema de 5 de junio, debió efectuar lo que exige el artículo...
Fecha: 26-Oct-1987
Único. En el presente caso, concurre el motivo de inadmisión previsto en el artículo 50.2 b) de la LOTC, por carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión por parte de este Tribunal. En primer lugar, la decisión de archivar las actuaciones sin practicar las diligencias de pruebas interesadas por la querellante no vuln...
Fecha: 26-Oct-1987
1. En nuestra providencia de 15 de julio de 1987 se señalaron a las partes dos posibles motivos de inadmisión del presente recurso: no acompañar copia, traslado o certificación de la Orden del Ministerio de Cultura de 27 de octubre de 1980 y carecer la demanda manifiestamente de contenido que justifique una decisión (entiéndase en forma de Sentenc...
Fecha: 26-Oct-1987
1. En la providencia de 16 de septiembre último se advirtió a la entidad recurrente que debía acreditar la fecha de notificación de la resolución recurrida, al efecto del cómputo del plazo previsto para la presentación de la demanda (art. 44.2 LOTC). No obstante esa posibilidad de subsanación en beneficio de la parte, ésta continúa sin acreditar e...
Fecha: 26-Oct-1987
1. La demanda carece manifiestamente de contenido que justifique una decisión por Sentencia. En efecto, por lo que hace a la alegada vulneración del principio de igualdad, no cabe sino adherirse a lo declarado por la Sala Tercera del Tribunal Supremo al señalar que el principio de igualdad se refiere a la necesidad de dar el mismo tratamiento a si...
Fecha: 04-Feb-1987
1. La presente demanda de amparo carece manifiestamente de contenido que justifique un pronunciamiento de este Tribunal en forma de Sentencia sobre la pretensión deducida. En efecto, la queja del actor consiste en afirmar que fue condenado con base a su propia confesión realizada en diligencias policiales y obtenida sin las debidas garantías juríd...
Fecha: 26-Oct-1987
1. Dentro del plazo concedido al efecto, los demandantes han acreditado fehacientemente, mediante certificación judicial, que su recurso de amparo fue interpuesto dentro del plazo previsto en el art. 44.2 de la LOTC, descartando así la causa de inadmisión prevista en el art. 50.1 a) de la LOTC. Sin embargo, las alegaciones que formulan no logran d...
Fecha: 26-Oct-1987
1. Una vez que la entidad demandante de amparo ha acreditado fehacientemente que su recurso ha sido interpuesto dentro de plazo, queda por determinar si la demanda reviste o no suficiente contenido constitucional como para justificar su admisión a trámite. La cuestión que aquí se plantea, es, en sus términos esenciales, idéntica a la resuelta en n...