SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0121/2006-R

II.9. Dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por interpuesto por José Rubén Gutiérrez Hinojosa por sí y en representación con mandato de Michel Elías Taborga, Ignacio Uscamaita López, Tomas Rodríguez Cruz, y otros contra Eduardo Rodríguez Veltzé y Carlos Rocha Orosco, ministros de la Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia; denunciando la vulneración de los derechos a la igualdad, la seguridad jurídica, a una remuneración justa, de petición y a la tutela judicial efectiva, al debido proceso, al principio de legalidad y al proteccionismo; el Tribunal Constitucional pronunció la SC 1468/2004-R, de 14 de septiembre, que declaró procedente el recurso, disponiendo la nulidad de los Autos Supremos 98-compulsa y 99-compulsa de 28 de febrero de 2004, dictados por la Sala Social y Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, ordenando que las autoridades judiciales recurridas dicten nuevas resoluciones de acuerdo con los fundamentos legales expuestos en la referida Sentencia.