SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0121/2006-R

 Para dilucidar la problemática identificada en el presente recurso, es necesario precisar cual fue la controversia suscitada por la demanda social interpuesta por el ahora tercero interesado contra el LAB S.A., ello emergerá del análisis de la demanda y la admisión de la misma, pues de esos actos surgió para el demandado el objeto en discusión sujeto a contradicción, y sobre el cual, la empresa ahora representada por el recurrente, alegó en su contestación, fue sometido a prueba, y finalmente dio lugar a la sentencia; ya que siendo que la demanda contiene los argumentos o tesis del actor en el proceso, ésta vincula al órgano jurisdiccional a resolver la materia demandada, pues no podrá en sentencia referirse a aspectos, derechos o cuestiones no debatidos ya que ello lesiona el principio de contradicción porque el demandado no utilizo los mecanismos de defensa de su pretensión contra otras cuestiones, sino sólo contra la que demandó la parte accionante del proceso y el Juez sometió a probanza, por tanto la sentencia dictada en un proceso, debe ser entendida en los alcances que pretendió conseguir de ella la demanda interpretada por el auto de relación procesal.